Domanda Analisi critica della Dieta del gruppo sanguigno

yagoo40 ha scritto: Premettendo la mia ammirazione per Medici (con la M maiuscola) come Mozzi, un'altra sua affermazione che mi ha lasciato perplesso è quella relativa all'assunzione di integratori di magnesio che andrebbe assolutamente evitata, soprattutto per il gruppo 0.
In generale è contro ogni tipo di integrazione di vitamine, sali minerali ed aminoacidi.
Ho provato anche a scrivergli direttamente alcuni mesi fa, ma ad oggi non ho ricevuto alcuna risposta

non risponde mai alle email, oramai vive di rendita e non ha grande interesse a seguire pazienti.
ha fatto successo perchè ha sfruttato la sua immagine di vecchio saggio barbuto, poi ha capito che andando in tv a fare terrorismo alimentare si creava una platea di seguaci paranoidi pronti a tutto , infine con il suo ridicolo libro sul gruppo sanguigno ha messo la ciliegina sulla torta.
un libro patetico, privo di alcun riferimento scientifico.
ora vive di rendita vendendo cicoria e altre erbe sul suo sito, oltre ad incassare denaro dai diritti sul suo libro.
le iene a breve si occuperanno di lui

freq... meno male che il 3d si intitola "analisi critica.."
Insultare una persona molto colta e umile come il Dott Mozzi mi pare un'azione quasi premeditata...
Mozzi non usa mail e non guadagna un granchè, di sicuro non tanto quanto potrebbe se solo rifilasse cure "tradizionali". Il suo successo (come lo definisci tu) è dovuto solo alla sua umiltà e graaande competenza (nessuno ti dà credito se poi non ottiene risultati reali, tangibili, e magari stravolgenti). Effettivamente, chi segue (bene) i suoi consigli ne ha gran giovamento, contro ogni logica medica tradizionale. Poi, c'è da dire che altri medici in giro per il mondo fanno (o hanno fatto) quello che fa lui.
Dopotutto, lui non dà dogmi ma spiega come capire da sè i problemi e rimediare senza l'aiuto nè suo nè di altri medici nè di medicine (al max consiglia qualche rimedio ma specifica che deve essere un'azione estemporanea altrimenti il danno si ripresenta inesorabilmente). Per cui, che malafede può mai esserci??

Il grado di soluzione del problema è direttamente proporzionale alla bontà di applicazione di tale alimentazione ed è reale, tangibile ma soprattutto definitivo oltre che semplice....
Io seguo tale alimentazione da oltre un anno e devo dire che mi trovo un gran bene e non credo di essere paranoide.. dopo tutto, molti medici si rivolgono a lui quando poi capiscono di non poter fare nulla su un qualche male che colpisce magari un loro familiare o loro stessi.

E poi, cosa ci sarebbe di patetico e non scientifico? Molte basi scientifiche ci sarebbero anche solo che non sono molto diffuse e portate a conoscenza della massa, è questo il vero problema. Forse che le uova non fanno incidono significativamente sul colesterolo come invece molti medici ancora oggi sostengono? Oppure che bisogna rinunciare alla bustina di zucchero (anche qui, come molti medici consigliano) quando poi non ti dicono di eliminare pane/pasta/pizza/taralli/grissini/biscotti/ecc.. che producono 100 volte il glucosio rispetto a quella bustina? Oppure che le caseine vaccine, o ancora peggio, gli ormoni vaccini danno molti problemi al sistema immunitario/ormonale degli esseri umani? O forse che il glutine, essendo aumentato negli ultimidecenni dall'8% al 15-20% genera problemi che prima erano parzialmente celati?
Certo, possiamo dirne anche su carne, pesce, legumi, ecc.. ma per me è ragionevole pensare che il meno peggio è proprio una dieta basata sostanzialmente su tali alimenti, che poi è quello che sostiene lui, ma valutando da caso a caso..

Se ami il muesli, mangialo pure, tanto, sai, sul breve periodo (quello nell'arco del quale si sviluppa una discussione in un forum) in genere abbiamo tutti ragione...

ortovitamina ha scritto: freq... meno male che il 3d si intitola "analisi critica.."
Insultare una persona molto colta e umile come il Dott Mozzi mi pare un'azione quasi premeditata...
Mozzi non usa mail e non guadagna un granchè, di sicuro non tanto quanto potrebbe se solo rifilasse cure "tradizionali". Il suo successo (come lo definisci tu) è dovuto solo alla sua umiltà e graaande competenza (nessuno ti dà credito se poi non ottiene risultati reali, tangibili, e magari stravolgenti). Effettivamente, chi segue (bene) i suoi consigli ne ha gran giovamento, contro ogni logica medica tradizionale. Poi, c'è da dire che altri medici in giro per il mondo fanno (o hanno fatto) quello che fa lui.
Dopotutto, lui non dà dogmi ma spiega come capire da sè i problemi e rimediare senza l'aiuto nè suo nè di altri medici nè di medicine (al max consiglia qualche rimedio ma specifica che deve essere un'azione estemporanea altrimenti il danno si ripresenta inesorabilmente). Per cui, che malafede può mai esserci??

Il grado di soluzione del problema è direttamente proporzionale alla bontà di applicazione di tale alimentazione ed è reale, tangibile ma soprattutto definitivo oltre che semplice....
Io seguo tale alimentazione da oltre un anno e devo dire che mi trovo un gran bene e non credo di essere paranoide.. dopo tutto, molti medici si rivolgono a lui quando poi capiscono di non poter fare nulla su un qualche male che colpisce magari un loro familiare o loro stessi.

E poi, cosa ci sarebbe di patetico e non scientifico? Molte basi scientifiche ci sarebbero anche solo che non sono molto diffuse e portate a conoscenza della massa, è questo il vero problema. Forse che le uova non fanno incidono significativamente sul colesterolo come invece molti medici ancora oggi sostengono? Oppure che bisogna rinunciare alla bustina di zucchero (anche qui, come molti medici consigliano) quando poi non ti dicono di eliminare pane/pasta/pizza/taralli/grissini/biscotti/ecc.. che producono 100 volte il glucosio rispetto a quella bustina? Oppure che le caseine vaccine, o ancora peggio, gli ormoni vaccini danno molti problemi al sistema immunitario/ormonale degli esseri umani? O forse che il glutine, essendo aumentato negli ultimidecenni dall'8% al 15-20% genera problemi che prima erano parzialmente celati?
Certo, possiamo dirne anche su carne, pesce, legumi, ecc.. ma per me è ragionevole pensare che il meno peggio è proprio una dieta basata sostanzialmente su tali alimenti, che poi è quello che sostiene lui, ma valutando da caso a caso..

Se ami il muesli, mangialo pure, tanto, sai, sul breve periodo (quello nell'arco del quale si sviluppa una discussione in un forum) in genere abbiamo tutti ragione...

colto a me non pare, umile nemmeno, forse basta mostrarsi con un pò di barbetta e parlare con flemma per essere colti ed umili?
ieri sentivo che parlava anche di segni zodiacali...insomma un tipo eclettico.
Se rifilasse cure tradizionali sarebbe un medico della mutua come tutti gli altri da 2000 eur al mese, lui credo ne guadagni molti di piu fra presenze in tv, libri, shoponline etc, ma non è che me ne importi molto.
Tu dici che se produci risultati la gente non ti segue? vai a vedere quanti vanno a Medjugorie sperando nel miracolo ( nota bene ho citato Medjugorie, non altro, propio perchè nemmeno la chiesa la ritiene una cosa seria).
Cmq il punto è il modo che usa per diffondere il suo credo che non va affatto bene, egli lancia stralia , si espone in teorie al limite dell'assurdo , creando schiere di fedeli terrorizzati .
Cmq io sento spesso telefonate di gente che segue i suoi consigli ma non guarisce affatto, e lui non sà che dire, gira intorno alle cose e poi passa ad una nuova telefonata.
Ieri c'era una con gli enzimi del fegato alle stelle da anni, seguiva la sua dieta, lui alla fine gli ha detto di eliminare l'olio di oliva...ma dai! Ma fagli fare un lavaggio epatico, fagli prendere la silimarina, no quella no perchè lui è contrario agli integratori, il lavaggio epatico idem perchè serve il magnesio...insoma, a me mi pare uno fissato con teorie poco serie magari anche con un fondo di verità ma amplificate all'eccesso , non è il sistema di affrontare questi discorsi.
A proposito di umiltà, una sera praticamente ha detto che la psicologia è zero, non vale assolutamente nulla.

Rispondo a questa sequela di fesserie solo per cercare di non far scappare quella percentuale di persone che invece potrebbero avvicinarsi all'argomento e trarne grandi benefici per se stesso o i propri familiari.
Visto che chi segue Mozzi è per te un paranoide terrorizzato, ti posso dire che le tue considerazioni sono per lo meno superficiali e sono sicuro che tu non abbia invece per niente approfondito.
Ho visto tutte le puntate/spezzoni sui vari argomenti (più volte) e quando ti dico che è colto, mi riferisco a diverse sue considerazioni, attenzione, non studiate a tavolino nella trasmissione, in cui accetta di esporsi a domande tra le più diverse in ambito medico (ma non solo, e qui la cultura generale), cosa che dubito altri medici farebbero, per paura di fare brutte figure in diretta. Tu parli dell'olio di oliva e dimostri di non aver capito nulla dei suoi consigli (e non me ne stupisco) dal momento che per lui il fegato è colpito principalmente da altri fattori alimentari a noi molto cari. L'olio potrebbe però essere una possibilità di danno che lui non esclude per chi fosse sensibile a tale molecola. E se fosse proprio così? E se tu notassi che eliminando l'olio evo avessi immediatamente beneficio a tal proposito? Ti sottoporresti ad un'inutile quanto pesante pulizia del fegato o compreresti la costosa silimarina estratto secco (cosa che ho fatto anche io e che lui cmq non sconsiglia, visto che vende la tintura madre di cardo mariano fatta anche da lui)? Il rimedio, in quanto tale, è accettato e promosso anche da lui (naturale, s'intende) ma non certo come situazione stabile perchè, e qui la cosa che tu non capisci (ma non te ne faccio una colpa), se non elimini la causa, ti ritroverai sempre a dover fare, rifare, strafare la pulizia del fegato o assumere integratori. Poi, ti dico un'altra cosa: sei proprio sicuro che gli integratori da noi assunti (di tutti i tipi) siano poi DAVVERO assimilati nel nostro stomaco? No, perchè, se lo stomaco è danneggiato dal nostro stile alimentare, i nutrienti non vengono regolarmente assorbiti per cui in pratica rischi davvero di buttare solo i soldi nel water.
Detto questo, non entro nel merito del suo guadagno (mi sembrano solo i soliti commenti di chi rosica perchè magari non riesce a raggiungere risultati che altri hanno raggiunto) ma non capisco perchè dobbiamo credere che quelli bravi debbano poi essere anche dei santi altrimenti non la raccontano giusta. Lui riceve telefonate di sera a gratis (quando può, visto che ora ormai lo tempestano di chiamate e non riesce più a stare dietro) e dispensa consigli medici ai mercatini ogni domenica, anche qui gratis (con la gente in fila dalla mattina presto, con il bigliettino!). Per cui so quanto sia grande la mole di bene che stia facendo in giro. Raccoglie fondi per la chiesa del suo paese ma se conoscessi la vita umile che fa non diresti che punti a comprarsi un yacht o villa a montecarlo. Anche lui però tiene famiglia per cui quello che è giusto è giusto!
Invece di dare agli altri dei creduloni, bisognerebbe prima cercare davvero sforzarsi di capire i concetti, per quanto complessi o semplici possano essere! Se poi non ce la fai, o cmq anche la cosa solo non attira, va bene lo stesso, in fondo ognuno segue la strada in cui crede: questa si chiama appunto selezione naturale...

ortovitamina ha scritto: Rispondo a questa sequela di fesserie solo per cercare di non far scappare quella percentuale di persone che invece potrebbero avvicinarsi all'argomento e trarne grandi benefici per se stesso o i propri familiari.
Visto che chi segue Mozzi è per te un paranoide terrorizzato, ti posso dire che le tue considerazioni sono per lo meno superficiali e sono sicuro che tu non abbia invece per niente approfondito.
Ho visto tutte le puntate/spezzoni sui vari argomenti (più volte) e quando ti dico che è colto, mi riferisco a diverse sue considerazioni, attenzione, non studiate a tavolino nella trasmissione, in cui accetta di esporsi a domande tra le più diverse in ambito medico (ma non solo, e qui la cultura generale), cosa che dubito altri medici farebbero, per paura di fare brutte figure in diretta. Tu parli dell'olio di oliva e dimostri di non aver capito nulla dei suoi consigli (e non me ne stupisco) dal momento che per lui il fegato è colpito principalmente da altri fattori alimentari a noi molto cari. L'olio potrebbe però essere una possibilità di danno che lui non esclude per chi fosse sensibile a tale molecola. E se fosse proprio così? E se tu notassi che eliminando l'olio evo avessi immediatamente beneficio a tal proposito? Ti sottoporresti ad un'inutile quanto pesante pulizia del fegato o compreresti la costosa silimarina estratto secco (cosa che ho fatto anche io e che lui cmq non sconsiglia, visto che vende la tintura madre di cardo mariano fatta anche da lui)? Il rimedio, in quanto tale, è accettato e promosso anche da lui (naturale, s'intende) ma non certo come situazione stabile perchè, e qui la cosa che tu non capisci (ma non te ne faccio una colpa), se non elimini la causa, ti ritroverai sempre a dover fare, rifare, strafare la pulizia del fegato o assumere integratori. Poi, ti dico un'altra cosa: sei proprio sicuro che gli integratori da noi assunti (di tutti i tipi) siano poi DAVVERO assimilati nel nostro stomaco? No, perchè, se lo stomaco è danneggiato dal nostro stile alimentare, i nutrienti non vengono regolarmente assorbiti per cui in pratica rischi davvero di buttare solo i soldi nel water.
Detto questo, non entro nel merito del suo guadagno (mi sembrano solo i soliti commenti di chi rosica perchè magari non riesce a raggiungere risultati che altri hanno raggiunto) ma non capisco perchè dobbiamo credere che quelli bravi debbano poi essere anche dei santi altrimenti non la raccontano giusta. Lui riceve telefonate di sera a gratis (quando può, visto che ora ormai lo tempestano di chiamate e non riesce più a stare dietro) e dispensa consigli medici ai mercatini ogni domenica, anche qui gratis (con la gente in fila dalla mattina presto, con il bigliettino!). Per cui so quanto sia grande la mole di bene che stia facendo in giro. Raccoglie fondi per la chiesa del suo paese ma se conoscessi la vita umile che fa non diresti che punti a comprarsi un yacht o villa a montecarlo. Anche lui però tiene famiglia per cui quello che è giusto è giusto!
Invece di dare agli altri dei creduloni, bisognerebbe prima cercare davvero sforzarsi di capire i concetti, per quanto complessi o semplici possano essere! Se poi non ce la fai, o cmq anche la cosa solo non attira, va bene lo stesso, in fondo ognuno segue la strada in cui crede: questa si chiama appunto selezione naturale...

a bhe certo , l'olio di oliva che danneggia il fegato, prima ancora di consigliargli qualche esame o della silimarina o un lavaggio epatico, prova a togliere l'olio di oliva...anzi no, visto che sei del capricorno ti consiglio questa dieta, anzi no dato che sei del gruppo zero devi fare quest'altra, ma dico ma stiamo scherzando? io ancora non sò come faccia l'ordine dei medici a tollerare tutto questo.
Lui non dispensa consigli gratis, dato che quando è in tv immagino sia pagato e quando è ai mercatini vende merce , anche un famracista da consigli "gratis", a me frega nulla se vuole dare consigli gratis o meno, anzi secondo me fa bene a farsi pagare, ma siete voi altri che lo esaltate a santo perchè da consigli "gratis" .
Raccoglie fondi per la chiesa... e allora?

Non è ragionevole il "provare di prima persona", perché - in primo luogo - le persone che sostengono teorie mediche strampalate, utilizzando lo slogan "provare in prima persona per credere" sono innumerevoli.
Ma non è questo il motivo più importante.

In fatto è che il "provare in prima persona una qualsivoglia terapia per validare una particolare cura" poteva essere accettato nel '700 e forse nel '800, ma non certamente nel 2014!!
Il fatto è che non credo alla validità del "provare in prima persona per credere", perché la Scienza ci dice che intervengono in questi casi innumerevoli fattori distorcenti e fuorvianti.

Detto ciò, non c'entra nulla il fatto che le teorie del dottor Mozzi siano rifiutate dal cento per cento della comunità medico scientifica internazionale con il fatto che il dottor Mozzi indossi o non indossi un camice, viva senza lussi o viva in mezzo ai lussi.

Non concordo nemmeno sul fatto che provare non costi niente, così come non concordo su chi dice che leggere l'oroscopo, se non si crede agli oroscopi, non faccia nulla.
Io non credo agli oroscopi.
Ma non ci credo davvero.
Per cui non perdo neppure un minuto a leggere il mio oroscopo, anche per una questione di igiene mentale.
Affidarsi all'oroscopo, ai Mozzi, ai Vannoni, ai Dibelliani, alle Wanna Marchi, ecc. fa male al cervello.

ti invito assai caldamente a riflettere, in conclusione, sul seguente concetto: "nella Storia dell'Umanità possiamo trovare innumerevoli "testimonianze di successo terapeutico" delle più strampalate cure".

Ad esempio, se vai su un blog di filo-omeopati o di filo-dibelliani (cioè di sostenitori del metodo Di Bella) o di filo-agopuntori o di filo-terapia-alternativa-di-vattelappesca ecc, troverai lunghi elenchi di "testimonianze"

Se si potessero interpellare medici e pazienti dei secoli trascorsi, potremmo certamente raccogliere "testimonianze di successo terapeutico" di cure come il salasso.

Per molti secoli, quando qualcuno stava male, gli si cavava del sangue. Ma non una volta sola. Ma più stava male, più si estraeva sangue. E, in quei secoli non lontani, tutti in coro, erano a esaltare il salasso. E si potrebbero raccogliere altre analoghe testimonianze di "successo terapeutico" con altre cure che oggigiorno sono ritenute assolutamente venefiche o semplicemente senza senso: si pensi solo rispettivamente al calomelano e all'urinoterapia o alla semeterapia ( mangiare sperma )

Ritornando ai giorni nostri, il grande inganno del Metodo Stamina e di Vannoni si basano sulle testimonianze di "successo terapeutico" riprese dalle telecamere de Le Iene.

In conclusione, sono ovviamente felice che tu stia bene e ti auguro con tutto il cuore di mantenerti sana fino a oltre 100 anni.

Prendo atto del fatto che tu attribuisci lo stato di benessere tuo alla dieta del dottor Mozzi.

Però si dovrebbe d'altra parte riconoscere che finanche da una corposa serie di "testimonianze di successo terapeutico" - ad esempio, includente, nella fattispecie, il tuo singolo caso - non è legittimo dedurre alcunché in termini di efficacia clinica rispetto a una qualsivoglia terapia.
Solo la Scienza ci può dire se una terapia è valida o è una sciocchezza.

@freq

personalmente, non mi interessa parlare di Mozzi, della dieta che consiglia o di altro che lo riguarda
leggo, peró, che stai di nuovo ricominciando a sparare a zero sugli argomenti che a te non piacciono perché non rispecchiano il tuo stile di vita

ti ricordo che in questo forum ci sono persone che seguono le piú svariate diete e regimi alimentari, dai grandi mangiatori di carne ai fruttariani, ma tu sei l´unico che sembra voglia fare una crociata contro certe diete e le persone che le pubblicizzano.
Se vuoi possiamo aprire un thread ironico-comico sul filone carne sí-carne no, o simile, ma i fondatori di questo forum avevano deciso di evitare le battaglie a spada tratta, a senso unico.

Tutte le diete possono essere giuste o sbagliate, tutte possono essere criticate quindi, partendo da questo principio non ha senso attaccare una dieta e la persona che la promuove, in questo caso il dott. Mozzi.

Mi trattengo dall´esprimere commenti sul resto del tuo ultimo intervento, sinceramente aspettiamo di leggere i tuoi prossimi per decidere il da farsi.

Tu sai bene che il web é grande e che ce n´é per tutti i gusti.
A buon intenditor dovrebbero bastare poche parole: tu sei un buon intenditore?! :dry: