Domanda Umberto Veronesi è malato di cancro ai polmoni!

ho parlato con un medico forense.... a sua detta ci sarebbero gli estremi per una incriminazione e una class action....
però nessuno si vuol mettere contro....
la mafia in confronto a loro è una organizzazione di scippatori....
mi viene da pensare quando hanno preso Poggiolini e ai suoi divani pieni di lingotti.... e quando hanno preso Riina o Provenzano che vivevano in covi polverosi da terzo mondo...
DOV'E' ALLORA LA VERA ORGANIZZAZIONE MAFIOSA????

ma già 30 anni fa sapevamo che, per certi tumori, non era sufficiente e anzi, dopo una buona risposta ai primi trattamenti di chemioterapia, il tumore ricresceva in fretta e più resistente.


A me piacerebbe tanto sapere quali sarebbero i tumori per i quali il ragionamento di cui sopra NON è valido, cioè quelli effettivamente GUARITI tramite la chemioterapia. Parlo di dati statistici significativi, ovviamente, non di casi sporadici.

VERGOGNA!!!!!!

sono dei criminali....

Hall ha scritto: [Mi verrebbe spontaneo chiedere al grande Veronesi, se per alcuni tumori, dopo una risposta pseudo positiva, il cancro ricresceva in fretta e più forte di prima, propinarlo a delle persone che confidavano ciecamente sulle vostre "professionalità" non equivale a un tradimento del giuramento di Ippocrate e a un inutile macello ???

Ecco un pezzo di una storia di una mia amica, storia che si trova scritta in un altro forum. Vi risparmio la tragica fine.
"....alla fine ho preso appuntamento con il prof. Veronesi che solo con la visita mi ha diagnosticato il tumore e mi ha inviato immediatamente allo IEO per una biopsia, risultata ovviamente positiva. Nonostante la grandezza, il tumore non era particolarmente aggressivo e altamente ormonoresponsivo per cui mi e' stato proposto di sottopormi ad una terapia antiormonale neoadiuvante per ridurre le dimensioni del nodulo. Quando ho iniziato io, questo approccio era decisamente non standard, ma ora ne esiste una discreta letteratura ed e' proposto anche in altri ospedali. Per un anno e mezzo ho fatto puntura di Decapetyl - ergo menopausa farmacologica anch'io!- e Femara con tutti gli efetti collaterali ben noti a molte di voi. I risultati sono stati ottimi ma, proprio quando ormai era fissata la data dell'intervento...nuovo nodulo, nonostante fossi monitorata ogni 2 mesi con mammo, eco e visita allo IEO. Proprio come l'altro, 3 cm. e spuntato nel giro di un mese! Secondo il Prof. Veronesi era una cosa assolutamente non prevedibile..."

sid ha scritto:

Hall ha scritto: [...... proprio quando ormai era fissata la data dell'intervento...nuovo nodulo, nonostante fossi monitorata ogni 2 mesi con mammo, eco e visita allo IEO. Proprio come l'altro, 3 cm. e spuntato nel giro di un mese! Secondo il Prof. Veronesi era una cosa assolutamente non prevedibile..."

UN ONCOLOGO DI MIA CONOSCENZA, MOLTO ESPERTO DI TUMORI AL SENO MI HA PARLATO SPESSISSIMO DI QUESTE SITUAZIONI.... MOLTO SPESSO PREVEDIBILISSIME....
INVECE LA LORO MALAFEDE E' DAVVERO IMPREVEDIBILE A QUESTI LIVELLI!!!!!

Unfortunately, the truth is that anyone who has had breast cancer is at risk for recurrence. Several factors influence the recurrence rate. Usually, if a woman’s breast cancer was detected at an early stage and localized to the breast, there is a 20 percent to 30 percent risk for recurrence. If it is detected after the breast cancer has spread to the lymph nodes and beyond, the recurrence rate then rises to between 30 percent and 60 percent. Recurrence rates also depend on the breast cancer cell type -- whether it’s estrogen receptor positive -- and a woman’s initial response to treatment.

www.breastcancerpartner.com/preventing_recurrence.shtml

Concordo, Atima. E non capisco perchè molte donne non aprano gli occhi, e se lo fanno, riescono comunque difficilmente a staccarsi dai medici e dai loro "rimedi".