Domanda argento ionico e colloidale

marin ha scritto: Pensandoci bene, mandami il tuo in pvt e ti chiamo io, non la prendere male, ma non si può mai sapere.

Intendevo di girarmi il link in ptv, non il cellulare

Perdonami non avevo capito bene, infatti ti ho mandato un messaggio in privato chiedendoti il cellulare . ti mando il link poi vado a nanna, buonanotte a tutti.

:lol:

marin ha scritto: Sinceramente poi io mi fido di quello che dice un esperto come montanari

Ciao,
potresti postare il riferimento dove Montanari avrebbe affermato di essere favorevole all'uso di Argento Citrato Complessato perchè atossico?

Non conosco la questione relativa alla ditta Santè, ma se è davvero così chiaro che l'argento colloidale è tossico, allora perchè la FDA non porta studi definitivi a riguardo?
forse perchè non sanno più che pesci pigliare con le attuali statistiche relative all'antibiotico-resistenza e lo vogliono tenere come jolly?

a verità verrà fuori...forse...prima o poi.

in ogni caso, nonostante abbia messo dei link a prodotti in questa discussione sull'argento, ci tengo a precisare che io lo uso pochissimo e in generale lo sconsiglio a meno che non ci sia davvero un buon motivo per utilizzarlo.

La prassi è di rafforzare le difese immunitarie con la giusta quantità di vitamine e minerali, non con l'argento.

Ciao Outatime, personalmente concordo con te, non credo vada usato una sostanza del genere se non necessario. Ma quando hai una candida che non ti da pace da anni e ti dicono che può portare tumore all'utero allora capisci che meglio un rischio calcolato che un rischio che non sai dove può portarti, tra l'altro non riuscivo a rimanere incinta, 2-3 mesi dopo l'eradicazione della candida finalmente ci sono riuscita, il che deve far capire come quello che viene considerato un disturbo possa rivelarsi come qualcosa di più serio che incide nella vita di tutti i giorni. Detto questo ho trovato questo link di montanari:

www.stefanomontanari.net/risposta-cumula...largento-colloidale/

C'è scritto chiaramente: "Fatta salva la libertà di ognuno di credere ciò che gli aggrada e di comportarsi di conseguenza, se si chiede il mio parere, io quello do: di fronte all'assunzione di nanoparticelle inorganiche non biodegradabili siamo di fronte a follia pura. Vorrei qui solo ricordare un concetto fondamentale che sfugge anche a molti tossicologi: il problema fondamentale è quello del corpo estraneo e non esistono differenze sostanziali tra elemento chimico ed elemento chimico quando si tratta di corpi estranei nanodimensionati. In fondo questi sono assimilabili a pallottole di un’arma da fuoco che trapassano il cuore. Ognuna di esse può essere mortale, sia fatta di piombo, d’acciaio o, vedi mai, d’argento." Un altro commento dove Montanari è secco nella risposta a chi gli chiede informazioni dopo aver ricevuto conforto sull'argento colloidale: "Non vorrei essere scortese verso il suo amico e mi limito a dire che, semplicemente, non sa che cos’è l’argento colloidale (o qualunque metallo in forma colloidale), non ne conosce la farmacodinamica e la storiella che le ha raccontato non sta né in cielo né in terra. Se la gente parlasse di argomenti che conosce, si risparmierebbero tanti guai."

Quindi parla specificatamente di corpi estranei nanodimensionali o degli ioni in se e per se. Poi se si leggono le domande e le risposte sotto, a un noto ex utente di questo forum scrive proprio chiaramente: "Temo che qualcuno non abbia le idee chiare. Il problema principale delle nanoparticelle non è quello di essere d’argento o di zucchero filato ma di essere corpi estranei. Quindi, che siano d’argento o di qualunque altra sostanza non biodegradabile non fa differenza. ". Io come te non credo all'fda perchè è un organo come l'organizzazione mondiale della sanità, dove ci sono più luci che ombre, però non è da ignorare che poi su bufale tanto al chilo, vi è una sferza di commenti dove si riportano studi su studi sulla pericolosità delle nanoparticelle. Voglio chiudere solo con una mia opinione: per me se si ha un piccolo problema, e si deve usare argento colloidale per poco tempo, allora non credo che il beneficio superi il danno, ma se si deve fare una cura contro un'infezione tipo candida che è quasi sistemica e che quindi richiede tempo, allora penso che l'unica alternativa sia l'argento citrato complessato. Per Montanari, il problema sono i colloidi non l'argento in se e per se. Che poi se gli ioni fossero considerati tossici non credo venderebbero spazzolini per i denti che li liberano quando uno li usa, in pieno accordo con la linea del dottore.

PS: non ho pubblicato quel link dell'altro forum perchè giustamente secondo me è inutile alimentare polemiche, chi fosse interessata mi contatti in privato, sarò molto felice di inviargli il link dove ci si lamenta apertamente dell'operato della santè naturels. Ovviamente abbiate pazienza sono una donna che lavora e che ha una bambina piccola, quindi non posso rispondere rapidamente, infatti adesso il papà ha portato la nostra giulia un po' al parco e quindi ho un po' di tempo per me.

marin ha scritto: Voglio chiudere solo con una mia opinione: per me se si ha un piccolo problema, e si deve usare argento colloidale per poco tempo, allora non credo che il beneficio superi il danno, ma se si deve fare una cura contro un'infezione tipo candida che è quasi sistemica e che quindi richiede tempo, allora penso che l'unica alternativa sia l'argento citrato complessato. Per Montanari, il problema sono i colloidi non l'argento in se e per se. Che poi se gli ioni fossero considerati tossici non credo venderebbero spazzolini per i denti che li liberano quando uno li usa, in pieno accordo con la linea del dottore.

Marin ma tu hai chiesto a Montanari cosa ne pensa dell'argento citrato complessato e se condivide l'idea di usarlo per eliminare infezioni come la candida?

stai citando l'ACC come un'alternativa sicura all'argento colloidale, ma sempre di argento stiamo parlando. L'argento è un metallo che non ha alcun ruolo biologico biologico per l'organismo umano ed è tossico se si accumula, sia che lo assumi in forma colloidale, ionica o complessato.

Lo stesso fanno gli altri metalli, come il piombo che è in grado di sostituirsi al calcio nelle ossa e nei denti. Lo stesso fa il fluoro, contenuto nella gran parte dei dentifrici commerciali. Dato che il fluoro è una nota neurotossina, ampiamente consigliata dai dentisti come sistema preventivo per le carie, il fatto che ci siano spazzolini con gli ioni di argento non dimostra assolutamente che siano salutari.

L'utilizzo di argento, in qualunque formulazione, è un rimedio di emergenza alternativo agli antibiotici chimici, e come tale dovrebbe essere secondo me concepito ed utilizzato...da qui a dire che l'ACC è un'alternativa sicura e con ampia bibliografica a sostegno...ce ne passa