Domanda Comunicazione agli utenti

Per cui versate il 5x1000, fate doni alla ricerca sul cancro

Con me cascano male: ZERO VIRGOLA ZERO, finché i soldi della ricerca li spendono (sprecano) come li stanno spendendo (sprecando) da 60 anni a questa parte.

E non voglio nemmeno parlare del fatto che da malati e parenti di ammalati si è in un rapporto di sudditanza totale, x cui diventa difficile anche azzardarsi a chiedere spiegazioni, dovesse incrinarsi il rapporto di pseudo simpatia del medico verso il povero ammalato, meglio tacere e tirar giù.

Parole incontrovertibili. Come dicono i cinesi, anche il viaggio più lungo comincia dal primo passo. E sono convinto che esattamente questo, cioè rompere il rapporto di sudditanza tra paziente e casta medica, sia il primo, indispensabile passo da compiere da parte di chiunque voglia cominciare a cambiare il proprio rapporto con la malattia e con la guarigione.

"Lei faccia il paziente e faccia fare a me il medico" frase clou che chiude definitivamente ogni conversazione

Nuovamente parole incontestabili. Sentite personalmente da me e mio padre, in forma solo leggermente diversa. Nel nostro caso era il medico di base: rimandato al mittente a stretto giro di posta, comprese le sue inutili lauree.

MASSIMO RISPETTO per le sue scelte!

Betelgeuse, guarda che c'è differenza tra rispettare una persona e rispettarne le scelte. Il rispetto per Mario, da parte mia, è scontato e spero (e credo) che lui ne sia consapevole. Ma non vedo perché dovrei rispettare delle scelte che considero drammaticamente errate e contrarie ai miei princìpi. Nonché ai princìpi del rigore scientifico. Nonché ai princìpi del forum, se non ho capito male.
Con questo non voglio certo che dire che adk debba farsi da parte e smettere di frequentare il forum stesso, anche perché raramente mi è capitato di "incontrare" una persona più educata e allo stesso tempo più entusiasta di lui nel mondo virtuale della rete. Quindi, Mario, ti invito a restare con noi. Puoi sempre inviarmi uno di quei calorosi messaggi privati di cui mi hai onorato negli ultimi mesi: non posso aiutarti nel gestire il tuo nuovo/antico percorso chemioterapico, ma non ti farò mai mancare la mia solidarietà.

CMN ha scritto: Alla scelta di fare la chemio si può arrivare per tante strade.
Io sono certamente tra quelli che ritengono che non sia una via salutare, ma (per fare il verso al papa Francesco)
"chi sono io per giudicare (una persona)"?
Debolezza, sfiducia, insicurezza, condizionamenti familiari, mancanza di energie, mancanza di denaro ecc..
possono essere alla base di questa scelta:
per cui io qui lo dico con forza:

esprimo la mia solidarietà e il mio sostegno morale anche a chi fa scelte diverse

Io desidero aiutare anche chi fa chemio e radio perché non mi ritengo al di sopra di loro e delle loro scelte.
Io non desidero ostracizzare nessuno anche chi ha idee diverse dalle mie!
Si può e deve convivere anche con idee diverse e scelte diverse, continuando ad essere liberi!
scusate lo sfogo!
Rudy

Hai detto bene Rudy bisogna essere liberi di rispettare le idee diverse , quindi noi rispettiamo chi decide di fare chemio , ma non ne incentiviamo in alcun modo la scelta .

Questo forum ha due pilastri fondamentali che sono uno la promozione e la divulgazione della medicina Ortomolecolare e l'altro è la forte avversione contro una pratica che non ha nessun motivo di esistere e di essere sovvenzionata dal sistema sanitario nazionale .

Personalmente penso che le scelte dell'individuo vadano sempre rispettate : sei libero di drogarti, sei libero di bere sei libero di fare tute le scelte sbagliate che vuoi, ma non chiedermi di aiutarti sino a che stai dentro alla tua dipendenza . Ho perso troppe persone care che hanno deciso di seguire questa deleteria strada e ho capito con il passare degli anni che non si possono tenere i piedi in due scarpe : o sei contro o sei complice di quello che accadrà .

Rudy , Clara avete tutta la mia ammirazione per il grande senso di moralità e di civiltà che vi accomuna, ma sappiate che dall'altra parte i vostri sentimenti verranno fraintesi e se c'era una pur remota possibilità di far venir fuori il malato , cosi ve la siete giocata per sempre .

Ps: Un forte abbraccio all'amica Cecilia che per la sua schiettezza e onestà intellettuale si trova sempre a dover subire "il fuoco amico", :lol: ma i ringraziamenti che ricevi giornalmente e il seguito che hai qui dentro e fuori , non lasciano dubbi sulla sua bontà d'animo. Ti auguro una buona , serena e meritata vacanza :kiss: :kiss: :kiss:

Visto che si è aperta la discussione vorrei esporre il mio pensiero che è assai semplice e ringrazio intanto Elena e tutti per la comprensione.

Sono per la non-regola, il mio cuore è anarchico, il mio senso etico mi dice di rispondere ad ogni richiesta d'aiuto.

L'arte di governare (anche un forum) per me è quella del non-governo. Amorevolezza se scorre è come il fiume, trova la sua Via, le sue sponde, il suo mare.

La cura non può esimersi da “l'aver-cura” e aver cura significa molte molte cose.

Possiamo immaginare uno psicanalista che rifiuti qualcuno che va a chiedere aiuto perchè ha tentato il suicidio e animato da pulsione di morte, o un terapeuta che rifiuti le sue cure a qualcuno perchè è sotto chemio e cerca sollievo?
Non si tratta aver rispetto verso le scelte autolesionistiche che una persona può essere condotta a fare, ma di comprenderne le ragioni, e la ragioni dipendono in parte da un aspetto conscio su cui fa leva la paura, ma principalmente da motivazioni inconsce, poco chiare.Tutta la questione ruota attorno alla morte.

L'aver cura parla e dice," Non ti abbandono, per questo mi chiamo Aver-cura, sarò con te sempre e forse, un giorno, potrai sapere finalmente che Aver-cura sei tu, che questo è il tuo Nome."

Poter dire come ha fatto Rodanese che l'aloe può andare bene anche durante la chemio, significa forse che il forum voglia sostenere la chemio, renderla più accettabile o addirittura incentivarla ? Una cosa simile è perseguibile legalmente? E' perseguibile legalmente consigliare agopuntura per togliere gli effetti della chemio, quando questa si fa proprio in alcuni reparti di oncologia degli ospedali?

La posizione NETTA dell'essere contro la chemio e le altre forme di medicina assassina può convivere nell'amorevolezza di poter dire queste poche cose.

Ecco, tutto qui. Spero di aver spiegato le mie ragioni in modo che non vengano travisate né distorte.

Perchè vi sciorinate in tante discussioni e diatribe su
chemio e non chemio ??

Bisogna fissare bene in mente che

il cancro non è una malattia, ma è solo una infiammazione diventa cronica.

E il cancro non si distrugge "annientando" le cellule cancerose,
bastano sistemi più semplici.

Clara ha scritto: Visto che si è aperta la discussione vorrei esporre il mio pensiero che è assai semplice e ringrazio intanto Elena e tutti per la comprensione.

Sono per la non-regola, il mio cuore è anarchico, il mio senso etico mi dice di rispondere ad ogni richiesta d'aiuto.

L'arte di governare (anche un forum) per me è quella del non-governo. Amorevolezza se scorre è come il fiume, trova la sua Via, le sue sponde, il suo mare.

La cura non può esimersi da “l'aver-cura” e aver cura significa molte molte cose.

Possiamo immaginare uno psicanalista che rifiuti qualcuno che va a chiedere aiuto perchè ha tentato il suicidio e animato da pulsione di morte, o un terapeuta che rifiuti le sue cure a qualcuno perchè è sotto chemio e cerca sollievo?
Non si tratta aver rispetto verso le scelte autolesionistiche che una persona può essere condotta a fare, ma di comprenderne le ragioni, e la ragioni dipendono in parte da un aspetto conscio su cui fa leva la paura, ma principalmente da motivazioni inconsce, poco chiare.Tutta la questione ruota attorno alla morte.

L'aver cura parla e dice," Non ti abbandono, per questo mi chiamo Aver-cura, sarò con te sempre e forse, un giorno, potrai sapere finalmente che Aver-cura sei tu, che questo è il tuo Nome."

Poter dire come ha fatto Rodanese che l'aloe può andare bene anche durante la chemio, significa forse che il forum voglia sostenere la chemio, renderla più accettabile o addirittura incentivarla ? Una cosa simile è perseguibile legalmente? E' perseguibile legalmente consigliare agopuntura per togliere gli effetti della chemio, quando questa si fa proprio in alcuni reparti di oncologia degli ospedali?

La posizione NETTA dell'essere contro la chemio e le altre forme di medicina assassina può convivere nell'amorevolezza di poter dire queste poche cose.

Ecco, tutto qui. Spero di aver spiegato le mie ragioni in modo che non vengano travisate né distorte.

Clara,
La tua onestà intellettuale, la tua Rettitudine e il tuo Amore per il prossimo sono qui riconosciuti ed apprezzati da tutti.

Si tratta solo di amministrare un forum.

Leggo, leggo e tutti sembrano avere ragione...
capisco che è difficile accettare "proprio qui" di fornire delle indicazioni sulla salute a persone che fanno scelte che si considerano solo ed enormemente distruttive, uno ci prova ma poi si ribella, si ribella perchè si è vista sofferenza e morte intorno a quel veleno tremendo, o perchè si è fatta, a fronte di una grave malattia, l'esperienza personale difficile, dura, di voltare le spalle all' "arroganza" ufficiale, atto di grande responsabilità, di grande fatica e di onestà. E allora è ancora più difficile osservare con le mani legate persone che scivolano verso una strada che si considera senza uscita e che contemporaneamente chiedono consigli quasi inutili, talvolta con con poca chiarezza, con un atteggiamento sfuggente. Si vorrebbe, si prova ad aggiustare ma non si riesce, cadono le braccia. Cosa si può pensare? Stai bevendo la cicuta e chiedi a me di metterci delle pezze? E ingiusto anche verso di me. E poi, accettare che si parli di chemio potrebbe fornire a chi legge il messaggio diretto o indiretto che in fondo la chemio non è così distruttiva. Fosse anche uno solo che poi ci casca è sempre uno che ci è cascato con le conseguenze del caso... Tutta questa fatica sul forum.....e poi...
Certo leggendo quello che scrive Clara non posso dare torto neanche a lei. Forse lei ha un amore incondizionato, una forza particolare, o diversa, ma io penso che non può aspettarsela identica dagli altri, e che non per questa differenza ci si deve allontanare. Forse mi sbaglio, e nel caso mi scuso in anticipo, ma penso che anche questa sia rigidità, la stessa che contemporaneamente si contesta.

Chiedo: dopo tutto ciò, non si può trovare una mediazione, un punto di equilibrio?