- Messaggi: 181
- Ringraziamenti ricevuti 17
OFFERTE DI PRODOTTI VIA MAIL O MP
In un forum che tratta di salute e malattie, può succedere che improvvisamente qualcuno offra la soluzione tanto agognata, via mail o via messaggio privato.
DIFFIDATE sempre, controllate, ricercate e chiedete. Chiedete ad altri foristi se per caso conoscono questo prodotto, chiedete se esistono dei test e delle testimonianze attendibili.
Domanda curare il virus ebola con il magnesio
- freq
-
Autore della discussione
- Offline
- Elit Utente
-
elena ha scritto:
Ecco perché chiedevo se avevi letto le mie domandeGr3zz0 ha scritto: in effetti c è da dire che i rinovirus si riesce a tenere a bada con la vitamiaC, avevo letto di uno studio che confermava quanto a certe dosi rendesse più spessa la membrana cellulare e difficile la proliferazione del virus rallentando di molto il contagio.
che gli americacchi stiano sempre al centro di situazioni schifose ben oltre a quello che possiamo immaginare non è un mistero, però prima di pensare ed accogliere una cura a base di magnesio come funzionante ci vorrebbero un po di prove scientifiche senno si rimane sempre dei creduloni.
.
Non è questione di essere o meno creduloni, la questione è mal posta: io non chiedo altro che evidenze scientifiche
Che chissà perché non arriveranno mai
Per questo la mia domanda era molto precisa e a quanto pare inevasa fino ad ora.
Ve la riposto
Come mai quando si parla di rimedi naturali la FDA (o organizzazioni analoghe) non ne permette la sperimentazione?
E come mai invece si permette a medicinali non approvati per determinate patologie eppure largamente usati e incentivati in tutti i modi da bigpharma, e ai vaccini antiEbola di essere non solo sperimentati sugli esseri umani ma finanziati nonostante un tasso di fallimento per morte dei pazienti così spaventosamente elevato?
Vuoi provare a darmi una risposta?
ma dove sta scritto la fda non permetta la sperimentazione di rimedi naturali?
ma tu veramente credi che un medico non possa fare sperimentazioni usando sostanze naturali?
Si prega Accesso o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Cecilia
-
- Moderatore
-
- Ringraziamenti ricevuti 0
si, chiaro, ma questo succede perché probabilmente c´é giá uno scompenso tra gli aminoacidi, per quanto riguarda il virus si potrebbe azzardare a dire che é presente nella quasi totalitá della popolazione mondiale, hmm, il 98,99 % ? non credo di esagerare con questa percentualefreq ha scritto:
Cecilia ha scritto:
freq ha scritto: del resto anche io ho avuto report negativi per la arginina usata per l'herpes.
hai avuto "report negativi"?
in che senso? che promuove l´herpes o che lo blocca?
lo fa esplodere
ma il virus si attiva, oltre allo squilibrio tra gli aminoacidi, a un SI basso e mal funzionante
e non solo l´herpes ma TUTTI i virus e simili si attivano se l´SI é basso e traballante.
Quando a mio figlio esplode un herpes non é che lo chiudo in camera sua e tiro fuori piatti, bicchieri e posate usa e getta, e non sono la tipa che passa la giornata a sterilizzare la casa, al contrario :lol: , e, dulcis in fundo, ci baciamo anche!
e io non me lo becco, da seculum seculorum, che dire?
Si prega Accesso o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Cecilia
-
- Moderatore
-
- Ringraziamenti ricevuti 0
freq ha scritto:
ma dove sta scritto la fda non permetta la sperimentazione di rimedi naturali?
ma tu veramente credi che un medico non possa fare sperimentazioni usando sostanze naturali?
Oh si, le fanno
anni e anni nella giungla a studiare la graviola o meglio dire
a studiare come la potevano sintetizzare, e visto che non ci sono riusciti se ne sono andati, hanno smontato i laboratori e poi, quando erano di nuovo a casina
hanno detto al mondo che la graviola non ha effetti su tumori e cancro, che anzi é pericolosa per la salute
dai, freq, la storia della ricerca é piena di questi fatti vergognosi.
Si prega Accesso o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Cecilia
-
- Moderatore
-
- Ringraziamenti ricevuti 0
freq ha scritto:
Cecilia ha scritto:
freq ha scritto:
l'industria bellica è da sempre interessata alla creazione di nuovi armi batteriologiche , e se non lo fà un determinato paese , siano essi gli usa o altri, lo farà prima o poi il suo nemico, quindi di per sè non c'è nulla di sbagliato nello sviluppare nuove e piu potenti armi, è l'uso che se ne fà che può essere discutibile.
Stanno cercando di creare un motivo per bloccare militarmente gli sbarchi di immigrati.
l´industria bellica? ma quale bellica!!
se andiamo a guardare bene chi c´é dietro questo ... new age ebola ci troviamo Mr Microsoft e compari
..............
e mentre la gente si scanna vicendevolmente, loro, seduti in poltrona, stanno a guardare e a fare scommesse
soldi.
e i complottisti ringraziano
sospirone!
freq, i complottisti sono loro e non noi, i complottisti sono quelli che i complotti li fanno e non quelli che se ne accorgono
ascolta, quando 5 anni fa mi beccai una diagnosi coi fiocchi e mi rifiutai di seguire le "cure" ufficiali, mi misi alla ricerca delle soluzioni naturali
ne trovai a bizzeffe, erano cosí tante che non potevo usarli tutti pena la morte per eccesso di cure
quindi mi fissai solo su alcune sostanze, ovviamente cercai di trovarle in versioni concentrate e sai cosa trovai?
migliaia di sperimentazioni ufficiali che erano state bloccate perché non remunerative abbastanza
perché le molecole non si lasciavano sintetizzare
e poi trovai anche alcune sostanze in commercio, superconcentrate, la creme de la creme
ma
erano mescolate a sostanze cancerogene, che provocano allergie, altre malattie e disfunzioni
insomma, na merda infinita! (e del francesismo non me ne frega un accidenti, non quando parlo di queste cose)
esempio?
pastiglie a base di ferro da 450 mg
il ferro contenuto era solo nella quantitá di 250 mg
il resto erano 5 ingredienti, 2 erano allergeni, 1 provocava il cancro e 1 non sono mai riuscito a trovarlo
io volevo solo del ferro, semplicemente ferro
la farmacista mi disse che quegli ingredienti erano necessari per l´"assemblamento" delle pastiglie
ussignur! e tutti i medicinali sono cosí.
che si fa?
ovviamente si ripiega sulla mela chiodata e sulle albicocche secche, che ti devo dire?
Se non sono i soldi, allora cos´é che secondo te li muove a riempirci di veleni dalla mattina alla sera? pietá???
é chiaro che poi si diventa diffidenti e che si vedono i medicinali col fumo negli occhi.
Si prega Accesso o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Cecilia
-
- Moderatore
-
- Ringraziamenti ricevuti 0
certamente ci sono medicinali che hanno valore e che potrebbero aiutare nella lotta contro le malattie
ma per me e per noi in questo forum, non ha senso prendere medicinali i quali effetti secondari sono deleteri per la salute stessa
non ha senso prendere una medicina che dovrebbe aiutare a risolvere un problema al ... fegato procurando, peró, un problema agli occhi
lo sai cosa dicono i medici ottusi?
dicono
evvabbé! il fegato sembrerebbe a posto, ora vai dall´oculista e ti fai mettere a posto gli occhi
questa é una catena di sant antonio, senza fine, fino alla bara o, con fortuna, fino alle malattie croniche
gli effetti collaterali di sostanze naturali esistono, certamente, ci sono piante velenosissime per esempio
tutto deve essere usato con cautela e buonsenso e se si usano le sostanze nelle giuste quantitá e modalitá non si hanno effetti collaterali
il magnesio contro l´ebola é una possibilitá, non dico che sia la soluzione, forse lo é e forse no ma credi veramente che lo prenderanno in considerazione? ma figurati, si comincerá a ridere e schernire sti cretini di alternativi, tanto quelli hanno giá un presunto vaccino e sono contenti e felici.
Dai, é veramente triste!
Si prega Accesso o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Cecilia
-
- Moderatore
-
- Ringraziamenti ricevuti 0
e poi
se le medicine guarissero!!! mannó, le cosiddette medicine non fanno altro che coprire, che nascondere i sintomi della malattia
uno le prende, i sintomi spariscono e tutti sono contenti e felici
la malattia rimane ma non si vede, che figata pazzesca! e c´é gente che becca e si crede guarita
acchií!!!
ma quando mai una medicina chimica guarisce!
guarda i vaccini che tu in parte promuovi
quanti sono i medici che dicono come stanno veramente le cose?
NON ESISTE vaccino che copra al 100% dalle malattie che dovrebbe tenere lontano
al massimo massimo offrono una copertura che va tra il 55 e il 65%
e il resto, cioé 45-35%, se la malattia se la becca cmq
ottimo e abbondante
esistono anticorpi che il corpo umano puó produrre e attivare solo dopo una certa etá che non é certo 3 o 6 o 9 mesi di vita, bensí 12-14 anni
e allora?
loro i neonati li vaccinano lo stesso e se il corpicino non puó produrre gli anticorpi perché ancora immaturo a loro non gliene frega un accidenti, l´importante é vendere sti schifosi vaccini.
Te lo dicono questo i medici che hanno giá siringa pronta in mano? NO
per non parlare di tutte quelle cose immonde che ci ficcano dentro, vai a guardarti il video che posati un paio di settimane fa e troverai una bella lista degli eccipienti nei famosi vaccini per l´infanzia e per gli adulti.
Dai freq, tu non sei un debunker e non sei scemo proprio per niente, io capisco che farebbe piacere a tutti sentirsi al sicuro ingoiando o facendosi inoculare strane cose
ma non é cosí, chi si fa vaccinare non é sicuro proprio per niente
e se fanno sto schifo di ennesimo vaccino contro l´ebola cosa credi che sará?? credi veramente che coprirá al 100%?
che non avrá effetti collaterali deleteri?
che gli eccipienti saranno acqua di rose e miele di manuka?
io ho i miei dubbi, forse dovresti averli anche tu.
Si prega Accesso o Crea un account a partecipare alla conversazione.