Importante La guarigione di Feux...

Cecilia ha scritto:

feuxdartifice ha scritto:
Secondo i dati americani, la sopravvivenza a 5 anni per carcinomi con la tua specifica stadiazione è compresa tra il 28% e il 33%. Tieni conto, però, che spesso i pazienti affetti da questo tipo di cancro sono molto anziani e che pertanto la mortalità reale da tumore è minore, visto che in questa statistica non vengono estrapolati i dati di chi è deceduto per altre cause (principalmente cause legate al cuore). Di conseguenza, la sopravvivenza reale fortunatamente è più elevata.

.

2 domande a Imhotep

1- queste righe che mi sono presa la libertá di citare , riportano dati statistici, 28-33%,
ora
questi dati hanno a che fare con malati che fanno-facevano la chemioterapia oppure che non la facevano?

2- chi è deceduto per altre cause (principalmente cause legate al cuore).
domanda sciocca:
[strike]esisterebbe, forse, una casistica che riesce a distinguere le morti per cause legate al cuore dovute all´etá e dovute alla chemio?[/strike]
Hai, forse, un´idea di quanto la chemioterapia usata per il cancro al colon possa incidere sul cuore?

Mi rendo conto che forse chiedo troppo ma spero che tra le migliaia di pagine che tu hai letto tu sia incappato in alcuni articoli o simile che possano aiutare.

Ad ogni modo ti ringrazio e ti auguro un buon fine settimana

1- Io mi sono limitato a riportare i dati pubblicati dall'American Cancer Society ( www.cancer.org ), in seguito a una brevissima ricerca. Sinceramente, non mi pare che chiariscano se si riferiscono esclusivamente a pazienti "trattati" o meno. Mi risulta che solitamente mettano insieme i dati relativi a tutti i pazienti, "trattati" e non, cosa che probabilmente gli conviene fare. Fosse mai che le statistiche sulla sopravvivenza dimostrino l'assoluto inutilità, per non dire dannosità, della chemioterapia.

2- Vale quanto detto sopra. Allargando il discorso, nelle statistiche ufficiali non esiste la voce "decesso a seguito di chemioterapia". Invito Feux a chiedere al suo oncologo se tale voce non esiste perché nessuno è mai morto in seguito agli effetti della chemio. Sarei curioso di sentire la risposta. Noi sappiamo che le cose non stanno proprio così. Se ti viene una polmonite causata dalla chemio e muori, sei morto di polmonite, non di chemioterapia. Se ti viene un infarto causato dalla chemio, sei morto di infarto, non di chemioterapia. Se il fegato ti si riempie di metastasi e muori, sei morto di cancro, non di chemioterapia.
Qualunque statistica relativa all'utilità della chemioterapia, pertanto, è pesantemente falsata, visto che è stato arbitrariamente omesso il segno meno dalle cifre che vengono riportate.

A Feux vorrei dire che condivido le parole di Zorro. E vorrei fargli notare un suo grosso errore logico (a mio parere): la chemioterapia aumenta la probabilità di recidive, non la riduce. Come potrebbe un "farmaco" carcinogeno ridurre la probabilità di recidive, è un mistero di cui gli oncologi paiono essere gli unici (truffaldini) depositari.
Aggiungo: è il tuo organismo a doversi occupare di "curare" il cancro, laddove il concetto di cura andrebbe approfondito e precisato, perché non parliamo di qualcosa che prima non c'era, poi improvvisamente c'è, poi, così com'è arrivato se ne va, grazie alle amorevoli cure dei tuoi nuovi migliori amici: gli oncologi. Parliamo - invece - di un processo di anni, che ha portato ad uno stadio critico solo a seguito di una lunga maturazione, e che quasi certamente aveva avuto luogo in precedenza nel tuo corpo e quasi certamente avrà luogo ancora in futuro, in maniera del tutto indipendente dal carcinoma che ti hanno asportato. E' stato il tuo organismo a occuparsi di debellare il bastardo in passato, prima che potesse nuocere, e sarà ancora il tuo organismo a debellarlo in futuro, se gliene darai la possibilità. Di sicuro non saranno in grado di farlo né i veleni della chemio né qualche pozione magica acquistata presso loquaci guaritori.

Comunque penso di essermi esposto fin troppo. Non intendo convincere nessuno: mi limito ad esporre la mia opinione, per quanto possibile suffragata da fatti, e ciascuno deve prendersi la responsabilità di decidere da sé.
A proposito di fatti: ho cominciato a scrivere in questo forum proprio allo scopo di fornire fatti a chi vi fosse interessato. Ebbene, mio padre è un fatto vivente: cancer-free da tre anni, a seguito dell'asportazione di un carcinoma "ad alto rischio di recidiva" (come da referto clinico), seguendo la metodica che ho ampiamente illustrato e nient'altro. A qualcuno potrà apparire poca cosa (due tisane, mi sono sentito dire di recente, e non faccio commenti per carità cristiana). Mio padre, oso supporre, non sarebbe d'accordo.

P.S.
Ci tengo a precisare che il grassetto di "non ti nascondo che la situazione è seria" nel mio messaggio privato a Feux è una sua modifica. L'originale è scritto in caratteri normali. Lo dico perché altrimenti sembra che io volessi calcare la mano sulla gravità della situazione, cosa che non era mia intenzione fare.

Grazie Imhotep, grazie e scusami se le mie domande ti hanno portato vicino all´andare dove forse non volevi andare.

Caro Vittorio, sono sicura che tu leggerai la risposta che ha scritto Imhotep molte volte e che ogni volta che tu lo farai ci troverai una parola che prima non avevi visto, una frase che prima non avevi notato, un principio che prima non avevi afferrato.

La mia piú cara ex- amica, che vedo molto spesso ma che molto probabilmente manterrá per sempre il suffisso di ex (insistette per mesi e mesi perché io facessi la chemio a tutti i costi, rompendomi non solo le palle fino allo sfinimento ma anche la nostra amicizia)
mi ha insegnato tra le tantissime cose una frase che spesso amo ripetere perché meravigliosamente vera:
é il tono che fa la musica.
Ed ecco che la risposta di Imhotep alle mie due stupide domande sia simile a una sinfonia.

Caro Vittorio, tu hai risposto a Zorro che il cancro non si guarisce con le opinioni bensí con i fatti, a questo punto sarebbe interessante sapere cosa tu intendi con la parola "fatti".

Con tutta sinceritá ti auguro tanta serenitá perché se ne ha bisogno in abbondanza quando si deve prendere una decisione come la tua.
Al contrario di molte persone tu hai le conoscenze che servono in un caso come il tuo, mi rendo conto che proprio il fatto che tu sia a conoscenza di certe veritá a molti negate, ti renda la decisione difficile.
L´inglese non é la lingua che mastichi meglio quindi, forse, non hai fatto molto caso alla firma di Pio che piú o meno recita
chi meno conosce obbedisce meglio questo é forse uno dei tuoi problemi, il fatto che tu ... conosca.

con affetto
Cecilia


@Imhotep

é noto che in questo forum nessuno da consigli, si esprimono solo pareri personali, si raccontano storie personali fatte di vita vissuta
quindi non preoccuparti, Vittorio fará quello che pensa sia meglio per lui, dopo tutti questi anni di amicizia virtuale penso di conoscerlo un pochino e credo di non sbagliare affermando che Vittorio non é uno che si fa convincere dalle parole altrui

[quote="Imhotep"



P.S.
Ci tengo a precisare che il grassetto di "non ti nascondo che la situazione è seria" nel mio messaggio privato a Feux è una sua modifica. L'originale è scritto in caratteri normali. Lo dico perché altrimenti sembra che io volessi calcare la mano sulla gravità della situazione, cosa che non era mia intenzione fare.[/quote]


Ho sottolineato la frase, perché detta da te, non lascia margini a dubbi sulla serietà e gravità della mia malattia.

Imhotep, innanzitutto scusami se ho pubblicato una lettera che mi hai scritto in privato, ma tu meriti un posto centrale in questa vicenda. Se l' ho fatto è perchè la ritengo un esempio di capacità e di sobrietà con una notevole valenza affettiva. Io ho bisogno innanzitutto di questo.
Tu e tuo padre siete per me un esempio di coraggio e di lucidità.


Io non ho al mio fianco una spalla che mi guida e mi sostiene in una decisione cosi ardua. Nessuno immagina quanto sia importante in questi momenti guardare qualcuno negli occhi e decidere. Tuo padre ha avuto questa fortuna nella vita reale. E' cosi che In lui è scattata la scintilla della fiducia. Tu sei per lui l' Enea che lo ha portato sulle spalle fuori dalle mura in fiamme.
Io non posso guardare nessuno di voi negli occhi. Noi siamo legati da un rapporto virtuale che non accende scintille di fuoco.
Dentro la città in fiamme dovrei trovare le forze da solo, contro tutti i pericoli, per trovare l' uscita.

Per contro

Il ragionamento delle persone che mi stanno intorno, che mi vogliono una bene dell' anima e che guardo negli occhi tutti i giorni è semplice: "Ci sono persone di nostra conoscenza che hanno fatto, dicono, chemioterapia 8, 10, 20 anni fa, dopo un intervento chirurgico perfettamente riuscito.
Se sono ancora vive perché gridare al disastro? "

Ieri ho parlato per un' ora con un esperto dell' associazione Pantellini. In sintesi mi ha detto: Oncologi, MdB, Puccio, Zora, Simoncini, ....Pantellini....Chi di questi può affermare di avere la soluzione in tasca? chi lo fa è folle
Noi non incitiamo nessuno a rinunciare alle terapie che uno sceglie. Tutte possono dare dei risultati. Noi chiediamo solo di aggiungere le nostre con l' ascorbato di potassio. Come andrà a finire? Beh, non ce la sentiamo di dare delle risposte certe. Non le possiamo dare Nessuno le può dare. Ma se siamo ancora qui dopo 50 anni qualche ragione deve pur esserci, altrimenti da tempo saremmo spariti.

Io intanto, con il metodo delle porte aperte, sto preparando anche la terapia Puccio.
Martedi ritiro le analisi con i marcatori tumorali e tutto il resto, a 30 gg dall' operazione. Vediamo cosa è sucesso al mio corpo. Le spedisco a Puccio e metterò nel cassetto aperto questa terapia.

Lunedi vado a consultarmi con Il prof Massimo Bonucci per vedere lui, che pratica medicina integrata, come vede il problema.

Dopodichè, in tutta calma e semplicità, chiudo tutte le porte che ritengo impraticabili e lascio aperte quelle poche che riterrò idonee al mio caso e nella mia situazione.

Nessuno si senta deluso o esaltato dalle mie scelte.

Un caro saluto a tutti e buon fine settimana. Grazie per le vostre attenzioni.

Sarei interessato a sapere come procurarmi del terriccio pulito per fare i cataplasmi di fango notturni sul ventre.

Sibillina potresti darmi una mano?

schema

Appena alzato

ascorbato di potassio

Camminata veloce di 1/2h

doccia caldo fredda, esercizi riscaldamento, bagni derivativi 1/2 h

Mattino
succo d' erba d' orzo
olio semi canapa+curcuma e pepe
colazione budwig + cloruro di magnesio e AA
craker di riso con tahina e un po di miele

Mattinata

selenio metionina
vit D 10.000UI
1/2lit di the verde con limone

Pranzo
Asc di K
olio semi di canapa
insalata cruda+ piatti integrali+verdure cotte
Vit C (AS)

riposino

Pomeriggio

preparazione tisana M Trebben 1 lit da bere nel pomeriggio
bagni derivativi 1/2h

merenda
frutta

Cena

Asc potassio
Olio semi canapa+curcuma +pepe
Insalata cruda+ piatti integrali+verdure cotte

Serata
Vit C
melatonina
Naltrexone

*****
un giorno di digiuno a settimana: Domenica sera - Lunedi
Cataplasmi di fango notturni all' occorrenza
Lavaggio del sangue. appena calano le temperature
Cicli di aloe arborescens.



Questo potrebbe essere il mio protocollo per fronteggiare una situazione senza chemio. Può bastare in questa situazione?

feuxdartifice ha scritto: schema

Appena alzato

ascorbato di potassio

Camminata veloce di 1/2h

doccia caldo fredda, esercizi riscaldamento, bagni derivativi 1/2 h

Mattino
succo d' erba d' orzo
olio semi canapa+curcuma e pepe
colazione budwig + cloruro di magnesio e AA
craker di riso con tahina e un po di miele

Mattinata

selenio metionina
vit D 10.000UI
1/2lit di the verde con limone

Pranzo
Asc di K
olio semi di canapa
insalata cruda+ piatti integrali+verdure cotte
Vit C (AS)

riposino

Pomeriggio

preparazione tisana M Trebben 1 lit da bere nel pomeriggio
bagni derivativi 1/2h

merenda
frutta

Cena

Asc potassio
Olio semi canapa+curcuma +pepe
Insalata cruda+ piatti integrali+verdure cotte

Serata
Vit C
melatonina
Naltrexone

*****
un giorno di digiuno a settimana: Domenica sera - Lunedi
Cataplasmi di fango notturni all' occorrenza
Lavaggio del sangue. appena calano le temperature
Cicli di aloe arborescens.



Questo potrebbe essere il mio protocollo per fronteggiare una situazione senza chemio. Può bastare in questa situazione?

Ciao feux, da una lettura velocissima mi sembra che manchi un buon multivitaminico e i clisteri con il bicarbonato (io li continuerei).
Considerando inoltre le difficoltà che si potrebbero incontrare per le flebo di c io un pensierino sulla c in liposomi lo farei, aumentando il numero di assunzioni e avvicinandone la frequenza.
Dalla dieta invece toglierei completamente anche i cereali integrali: io mi faccio degli spaghetti di zucchine che sono meglio degli spaghetti di grano.