Idea Pyro-energen

L'ultimo strumento in fase di sviluppo Dr. Warsito e il suo team sono il cancro al cervello sterminatore e il cancro al seno. Strumento basato sulla tecnologia ECVT che si compone di quattro dispositivi che gli scanner di attività cerebrale, scanner attività al seno, cancro al cervello terapia elettro capacitivo, e il cancro al seno di terapia elettro capacitivo. Scanner di attività del cervello fatto Dr. Warsito dal giugno 2010. Il dispositivo funziona a studiare l'attività del cervello umano in tre dimensioni. La forma strumento simile al casco con decine di connettore fori collegati ad una stazione di acquisizione dati collegato ad un computer. Il dispositivo in grado di rilevare la presenza o assenza di cellule tumorali nel cervello. Con lo strumento, i medici possono vedere quanto sia grave il cancro al cervello di un paziente. Nel frattempo, l'attività scanner seno è stato creato nel settembre 2011 serve anche rilevare la presenza di cellule tumorali nel corpo. Oltre a questi due strumenti, il Dr. Warsito completarlo per rendere i tumori del cervello di terapia elettro capacitivo e il cancro al seno la terapia elettro capacitivo. Due ondate di statica strumento basato su energia elettrica con alimentazione a batteria ha dimostrato di uccidere le cellule tumorali a compimento in soli due mesi. Dopo aver utilizzato questo strumento, la reazione della prova sudore corporeo del paziente funziona bene. Strumenti per la creazione Warsito hanno dimostrato l'efficacia di sua sorella che aveva il cancro al seno in stadio IV. Nel giro di pochi mesi di utilizzo, i risultati dei test di laboratorio ha dichiarato che suo fratello è stato scagionato da cancro che quasi ucciso. Per la terapia del cancro al cervello electro capacitivo, Dr. Warsito provare a indossare ad un ragazzo di 21 anni, che soffre di cancro al cervello (cervelletto). Il giovane aveva grave condizione, paralizzata e non riusciva a deglutire il cibo o bevande. In questa terapia, il Dr. Warsito collaborare con un team di medici radiologi e oncologi da un grande ospedale di Jakarta. Dopo una settimana di utilizzo di questi strumenti, il giovane era in grado di alzarsi dal letto e muovere le mani ei piedi. Dopo due mesi di utilizzo, il ragazzo è stato dichiarato guarito.

Nonostante ottenendo risultati eccezionali, Dr. Warsito riconoscete che gli strumenti che sono stati utilizzati dai pazienti in Indonesia, India, Malesia, Singapore, Stati Uniti, Europa, Cina e Taiwan è stato, ancora nelle fasi iniziali della ricerca che deve essere elaborato ulteriormente. D'altra parte, l'oncologo o oncologo anche ancora cauti su come rispondere a quanto affermato Dr. Warsito che sosteneva di curare il cancro al seno.

x Pio

ho trovato la lastra di alluminio che viene offerta in diverse grandezze e spessori, io pensavo a un qualcosa come 40x25 cm o magari anche un pochino di meno ma la domanda che ti volevo rivolgere é:

secondo te, quanto dovrebbe essere spessa? 1mm oppure di piú?

e poi, nelle immagini del sito pyro-energen la lastra di metallo (alluminio) non é rivestita di cartone o altro, potrei chiederti perché invece tu hai messo la lastra tra due di cartone?

grazie in anticipo e buona domenica

Cecilia ha scritto: x Pio

ho trovato la lastra di alluminio che viene offerta in diverse grandezze e spessori, io pensavo a un qualcosa come 40x25 cm o magari anche un pochino di meno ma la domanda che ti volevo rivolgere é:

secondo te, quanto dovrebbe essere spessa? 1mm oppure di piú?

e poi, nelle immagini del sito pyro-energen la lastra di metallo (alluminio) non é rivestita di cartone o altro, potrei chiederti perché invece tu hai messo la lastra tra due di cartone?

grazie in anticipo e buona domenica

Ciao Ceci,
all'inizio, quando non avevo ancora la lastra, ho usato anche un foglio di alluminio, e percio' credo che lo spessore non faccia grande differenza.

Il cartone lo uso per 2 motivi, primo perche' mia moglie e' molto sensibile e dice di sentirsi "pizzicare" se tocca la lastra direttamente, e l'altro motivo e' che posso usare il cartone come "cavallo di Troia" con i gatti, che ci vanno a grattare sopra, ed in questo modo si prendono la loro dose di anioni.

Ti ricordo, comunque, che io ho un generatore da -20Kv, che suppongo sia da considerare l'ideale in termini di voltaggio, visto che il Pyro Energen e' un generatore da -18Kv, e lo Static Gen II e' quasi -20Kv ( qui' ).

Aggiungo che credo di aver letto da qualche parte che per un voltaggio di rete da 220 volt, non si dovrebbe usare un generatore piu' piccolo di -10Kv per ottenere una buona produzione di anioni.

Buona domenica anche a te,
Pio

Quindi, scusa ma non ho capito, con il tuo device hai migliorato lo stat gen II?

Facendo una ricerca ho scoperto che l'inventore dello stat gen prima produceva il pyroenergen del filippino, poi lo ha migliorato in quanto il pyroenergen aveva questi problemi:
As many of you know, I used to produce the Pyro-Energen in cooperation
with the inventor who is in the Philippines. We called ours the Static
Gen to distance ourselves from the claims that the inventor makes.

The units had some issues that caused them to be unreliable. The
problem was that if the output was shorted out to ground or it the units
were suddenly discharged, the result was damage the the electronics that
required expensive and time consuming repairs. I eventually stopped
producing them because of this problem.

Recently I discovered a way to make a very reliable version that
produces the same results as older models. I have shorted out the
output and discharged it over a hundred times with no damage. I have
even run a unit with the output shorted to ground for an extended period
with no damage. This would have destroyed an earlier model.


Quindi il primo problema con questi apparecchi è che scaricandoli si possono danneggiare
Cosa che a quanto pare nn avviene con lo static gen ii
Dopo quanto ho letto, se uno vuol costruire qualcosa di analogo che abbia una efficacia deve per forza partire da un generatore almeno a 18, meglio a 20.
si riesce a trovare qualcosa che possa essere venduto anche in Italia ( o europa) a 20kv? Si corrono gli stessi rischi che con il pyroenergen ?

Secondo problema
Questo tipo di device riesce ad averla vinta sui virus ma non sui batteri, ( o sui funghi o sui parassiti ) per cui quando uno ha malattie legate a questi bastardi non ne esce nè con il pyroenergen / static gen ii nè con il device auto costruito.
In questo caso che consigli?
Esiste un device che annienta i batteri?
Ho visto che su royalrife il costruttore dello static gen vende uno zapper. È un apparecchio che potrebbe essere valido?

La domanda é:
Pio ha fatto e usa un apparecchio come quello che ci ha mostrato in foto, si é mai scaricato? ha mai avuto problemi?
io avrei trovato anche un generatore da 30 Kv in ebay e lo comprerei anche, anche se l´altro da 10Kv l´ho giá ordinato e pagato, (scusate la ripetizione di parole) ma
Pio?! tu usi un 10Kv, dici che basta oppure no?

Da 30 kv? Mi parrebbe anche meglio, Si avvicina alla lastra bior che carica anche oltre i 30.000!
(Allora non capisco perché indicare 10kv...) rimangono sempre le mie domande sul danneggiamento da discharge e soprattutto che fare in caso di infezioni batteriche. Grazie!