Idea Longevità

elena ha scritto: Il problema (fisico) del fuel, dell'energia suppletiva x aprire tutti i centri superiori e attivarne i complementari e associati ( parlo dei vortici maggiori superiori) cui credo si riferisse LOG, (presumo anche via innalzamento Kundalini?) oltre che x ridirezionamento ( e raffinamento, sennò caro LOG le porcherie ostruirebbero subito i delicati centri superiori) delle energie sessuali, vorrei ricordare che è quello che esattamente accade, con un trasferimento controllato ai centri superiori previsti per ogni singolo terreno, secondo uno schema che non è uguale per tutti.

Si intendevo kundalini e i chacras ma non volevo usare questi termini. Creano curiosità ma anche specializzazione che secondo me non è utile.
Questo perchè sono convinto che quando l'energia si muove verso l'alto si purifica anche. Sono contrario ai metodi di manipolazione di questa energia e credo invece che il nostro corpo possa fare da solo se comprendiamo gli impedimenti che abbiamo creato verso di essa.
Ma è solo una mia convinzione. Niente più.

Avevo visto che nel mio precedente commento i miei commenti si confondevano con quelli di Cecilia. Avevo scelto per distinguerli il tag "i" che formatta il corsivo per quelli di Cecilia e testo normale per i miei tuttavia anche i miei risultavano in corsivo nell'anteprima. Ai miei controlli i tag erano richiusi regolarmente quindi ho lasciato così. La modifica del colore invece funziona... e proverò ad usarla anche io. Mi era venuto in mente di usare un Quote vuoto che dovrebbe funzionare formando un riquadro sulla risposta. Mi dispiace averti creato il problema Cecilia.

Non è sempre così ( l'energia che si muove verso l'alto si purifica). L'energia può essere forzata a salire. E io non lo consiglio.
Io intendo altro ( specie con i riferimenti che hai dato, Reich, Jung ecc era chiaro ci si dovesse riferire ad altro). Il corpo può fare da sè ma si può aiutare il processo consapevolmente, proprio raffinando le energie con cui si viene in contatto ( l'unico metodo sicuro di manipolazione se lo vuoi chiamare così, è questo. Ma forse ti riferivi ad altro).

Aspetta, LOG, io non escludo la sessualitá, per partito preso io non escludo nulla (ma neanche, che io possa eventualmente escludere)
proprio ieri sera mi sono letta alcune pagine sul Tantra e le diatribe (a livello di discussioni) che questo porta quasi inevitabilmente con sé
personalmente io lo vedo come un mezzo, uno dei tanti, che poi sia "usato" da qualcosa come il 50% degli uomini-maschi... non lo so, come non conosco neanche una percentuale che riguarda le donne.

Parlo per me
mi definisco una persona alquanto autarchica e quindi il sesso, usato come tecnica per ... raggiungere, mi risulta piuttosto limitante o, forse dovrei dire, cmq un compromesso perché mi obbligherebbe ... insomma, si fa in due! (generalmente) e io le cose preferisco farle da sola :lol: :lol:

Giustamente, ognuno di noi é diverso e quindi possono essere diverse anche le vie che si intraprendono per raggiungere la luce in fondo al tunnel.

Per quanto riguarda il pensare o non pensare, si potrebbe anche riassumere con un:
non pensare di saltare, convinciti di saltare e poi convinciti che stai saltando
alla fine potresti scoprire, sempre se te lo permetti, di essere giá dall´altra parte

elena ha scritto: Non è sempre così ( l'energia che si muove verso l'alto si purifica). L'energia può essere forzata a salire. E io non lo consiglio.
Io intendo altro ( specie con i riferimenti che hai dato, Reich, Jung ecc era chiaro ci si dovesse riferire ad altro). Il corpo può fare da sè ma si può aiutare il processo consapevolmente, proprio raffinando le energie con cui si viene in contatto ( l'unico metodo sicuro di manipolazione se lo vuoi chiamare così, è questo. Ma forse ti riferivi ad altro).

In realtà mi riferivo al mondo teosofico che ha avuto la sua massima espressione a cavallo del '900. Non dico che siano cose errate ma penso che costituiscano un pericolo o inganno in quanto portano l'io cosciente in aree in cui non c'è motivo di andare.

Oddio Mme Blavatsky mi riporti indietro di 30 anni :lol:
Ah che bello la voce del silenzio
La teosofia è un bel po' datata ma certi libri li trovo comunque interessanti, sono stati il primo tentativo dell'era moderna x dare un'occhiata più sistemica ai nostri corpi.

Cecilia ha scritto: Aspetta, LOG, io non escludo la sessualitá, per partito preso io non escludo nulla (ma neanche, che io possa eventualmente escludere)
proprio ieri sera mi sono letta alcune pagine sul Tantra e le diatribe (a livello di discussioni) che questo porta quasi inevitabilmente con sé
personalmente io lo vedo come un mezzo, uno dei tanti, che poi sia "usato" da qualcosa come il 50% degli uomini-maschi... non lo so, come non conosco neanche una percentuale che riguarda le donne.

Log ha scritto: Alla mia veneranda età non rappresenta neanche per me particolare interesse ma malgrado tutto l'energia ancora si muove in quella direzione. Questo perchè le altre strade sono ancora chiuse. :ohmy: E quell'energia è un inutile perdita. Sto lavorando per questo sulla mia insonnia perchè ritengo che sia per me l'ultimo argine da superare per portare le mie energie dai genitali verso la testa.

Parlo per me
mi definisco una persona alquanto autarchica e quindi il sesso, usato come tecnica per ... raggiungere, mi risulta piuttosto limitante o, forse dovrei dire, cmq un compromesso perché mi obbligherebbe ... insomma, si fa in due! (generalmente) e io le cose preferisco farle da sola :lol: :lol:

Log ha scritto: Ecco alle tecniche del tantra non mi riferivo affatto ma capisco che ti sia venuto naturale pensarlo. Anche secondo me sono limitanti persino quando si è in coppia. Penso che anche per le coppie sia un bene uscire dalla simbiosi e ritrovarsi su altri piani. Infatti l'identificazione con l'altro è sempre deleteria. Quello su cui avevo posto l'attenzione è che il nostro corpo brucia nella sessualità moltissima energia e siccome è vissuta quasi sempre in maniera poco profonda non porta a nessuna trasformazione. A volte scrivo come se parlassi a me stesso e quindi non mi faccio comprendere. E' un mio difetto.

Giustamente, ognuno di noi é diverso e quindi possono essere diverse anche le vie che si intraprendono per raggiungere la luce in fondo al tunnel.

Log ha scritto: Questo è certo ed è il motivo per cui non è possibile dare aiuto o riceverlo.

Per quanto riguarda il pensare o non pensare, si potrebbe anche riassumere con un:
non pensare di saltare, convinciti di saltare e poi convinciti che stai saltando
alla fine potresti scoprire, sempre se te lo permetti, di essere giá dall´altra parte

Log ha scritto: Questa è una filosofia troppo avanzata per me! Sicuramente inciampo e mi faccio male.

P.S. Metto i faccini ma di tutti non conosco il significato e spero di non sbagliare.

Ho formattato le mie risposte alle tue asserzioni con dei tag quote per prova. Spero che siano ben accetti.