Domanda Dr. R. G. HAMER - introduzione alla Nuova Medicina

ho trovato questo da una trasmissione di RAI3 dove il conduttore sembra piuttosto determinato a far emergere una visione quasi delirante delle medicine non ufficiali in toto, partendo da una morte per cancro.


Quello che disorienta - oltre al contenuto del video - è l'orientamento del conduttore. Toglie ogni forma di dignità a quella che dovrebbe essere una trasmissione televisva di informazione, dove bisognerebbe non pilotare o azzittire gli esperti intervenuti per far emergere la sua personale presunta verità o certezza.
Il confronto nasce proprio dando la possibilità di esprimere le proprie tesi alle avrie parti, tesi che andrebbero dimostrate.
Lo scrivo anche per come ha trattato l'intervento dell'onorevole Scilipoto, il quale tenta di regolamentare le cure non ufficiali del cancro da 20 anni (lo afferma Scilipoti stesso anche in un altro video tratto dalla stesso programma televisivo), e sembra che non gli si lasci esprimere nessun concetto, dovrebbe solo dire dei Sì o dei No, senza poter aggiungere nessuna spiegazione.
Aggiungo un link di un sito che tratta i casi di tumore in Isreale degli ebrei e dei non eberei. :ohmy: ma sarà vero?





www.dossierhamer.it/antisemitismo.html
ma il riferimento ai dati a fornirlo è lo stesso Hamer.

Comunque sono personalmente dell'idea che una marcata esperienza spiacevole, traumatica, drammatica possa interferire nel l'equilibrio tra Struttura/chimica/emotività che dovrebbe caratterizzare l'equilibrio e l'essere sani

la grave interferenza in una di queste componenti compromette la funzionalità delle altre, quindi in ogni caso credo che tentare di ristabilire l'equilibrio di ognuna di queste 3 componenti possa incidere favorevolmente sul processo di guarigione.

vedi anche qui dove sprimo la mia idea in proposito
www.alleanzadellasalute.info/forum/Tecni...biologiche.html#5718

acqua ha scritto: tra i documenti che ho visionato sul rapporto Hamer cura del cancro e le accuse che lui rivolge alla comunità scientifica (in nome dell'appartenenza a una fede) ho trovato questo

www.jfssd.org/site/PageServer?pagename=p...ncer_case_management

effettivamente il testo sottolinea la famiglia di appartenenza ad una certa fede e non sembra esporre una terapia fatta di trattamenti particolari, si rivolge alle persone che hanno avuto una diagnosi di cancro e invita ad essere sereni, offrono serenità.

secondo me assomiglia "abbastanza" alla terapia Hamer...

Non vorrei contraddirti, acqua, ma il contenuto di quel link non ha niente a che fare con la terapia che Hamer ha portato alla ribalta.
Se la comunitá ebraica é veramente a conoscenza dell´equivalente delle leggi di Hamer, stai tranquilla che non lo troverai da nessuna parte in web e meno che mai in lingue occidentali!
Per quanto riguarda una statistica ufficiale che provi o meno la sopravvivenza dei malati di cancro ebraici anche lí, non troverai mai nulla di attendibile e questo per almeno 2 motivi
1- nessuna statistica rispecchia la realtá dei fatti
2- ma tu hai una idea di quanto la comunitá ebraica sia ... ermetica?

acqua ha scritto: qui c'è uno studio fatto sulla popolazione di Israele, sugli ebrei che hanno vissuto l'olocausto.
Lo studio comparativo dimostra In conclusione, l’incidenza di tumori in tutte le sedi, in particolare al seno e al colon-retto, sono risultate più elevate tra gli ebrei israeliani potenzialmente esposti all’Olocauso rispetto a quelli non-esposti. ( Xagena_2009 )

Lo studio che citi non fa altro che confermare le leggi di Hamer. Il tumore si è sviluppato alla risoluzione del conflitto, cioé quando l'olocausto ha avuto fine; ha colpito le donne al seno perché presumibilmente queste hanno patito il "conflitto del nodo", madre/figlio, donna/marito, donna/altro essere caro che la donna sente appartenere al proprio "nido" (immaginate le atrocità viste dalle donne sopravvisute all'olocausto: mariti, figli, parenti torturati, ridotti a larve umane, uccisi). Gli uomini sono stati colpiti al colon: hanno sentito di subire una "porcata", una vigliaccata, non sono riusciti a "digerire il boccone". Chi ha letto Hamer sa di che parlo.