Domanda Video filosofici

mannò Nat, non è così, la filosofiautilizza un linguaggio "filosofico" ma è errato definirlo "difficile" perchè è filosofico, allora difficile è anche il linguaggio della fisica o della matematica o della musica, ecc. E' evidente che questi campi utilizzano linguaggi specializzati, con i quali gli interessati devono prendere dimestichezza, ma non si può superficializzare dicendo che la filosofia è solo parole più o meno difficili.
Poi sicuramente ci può essere una critica alla filosofia, assolutamente si.
Personalmente, qua e là, ho trovato filosofi il cui discorso riscalda i cuori e le menti.

Guardate lui :lol: :lol: :lol: :lol:
parte dal minuto 8 circa

acc, mi ero pure dimenticato di questo thread...

comunque, io tendo a non fare distinzione tra filosofia, misticismo, spiritualità.
Conosci la storia del gruppo di ciechi e dell'elefante?
Come al solito, sulla vergognosa wikipedia italiana non si trova un .zo
E hanno pure il coraggio di chiedere i soldi,che faccia tosta!!! :huh:
comunque, lo prendo dalla wiki inglese...
en.wikipedia.org/wiki/Blind_men_and_an_elephant

Ecco, quello che voglio dire è che esiste UNA realtà universale. Ma ognuno la sperimenta (e quindi la interpreta e la "vive") a modo suo.
Si potrebbero fare tanti esempi: l'incoscio era noto già molto tempo prima di Freud (almeno in oriente, dove sono sempre stati avanti all'occidente su queste cose...)
Anche l'ermeneutica del soggetto, IN OCCIDENTE è stata inventata da freud ma mi sembra che fosse un concetto già abbastanza noto millenni fa, sempre in oriente...
E ancora, il panta rei ("l'impermanenza della realtà" di cui parlava Buddha, Eraclito lo definì "a modo suo"...) il principio di interdipendenza (anche se su quest'ultimo, la scienza occidentale è più "in forse")

E molte altre cose; il Tao (ognuno lo percepisce in un modo, chi nella scienza, chi nella natura, chi nello "spirito" delle cose)
Che differenza cè tra il messaggio evangelico di Gesu, e quello di Marx? Perchè mai uno sarebbe spirituale, e l'altro no? E potrei andare avanti ancora a lungo...

beh sulla differenza tra gesù e Marx nel messaggio potrei citarti il versetto in cui a gesù facendogli vedere la moneta di cesare, gli si chiese se era lecito pagare le tasse, lui rispose "dai a dio quel che è di dio e a cesare quel che è di cesare" penso che Marx , come me, non sarebbe stato tanto d'accordo con questo doppio "debito" infinito...

non è un video, ma almeno è filosofico. Esistenziale, per la precisione

www.ipnosifirenze.it/specialista_rispond...ia_esistenziale.aspx

beh sulla differenza tra gesù e Marx nel messaggio potrei citarti il versetto in cui a gesù facendogli vedere la moneta di cesare, gli si chiese se era lecito pagare le tasse, lui rispose "dai a dio quel che è di dio e a cesare quel che è di cesare" penso che Marx , come me, non sarebbe stato tanto d'accordo con questo doppio "debito" infinito...

Non ti saprei rispondere con precisione, perchè io osservo questi fenomeni solo in chiave gnostica. E lì le interpretazioni si sprecano.

Per dirne una, alcuni studiosi sostengono che questa sia semplicemente una parabola che dice che l'uomo non deve pensare solo alla sfera spirituale, ma nemmeno solo alla sfera terrena. Deve soddisfare entrambe.

questi studiosi mi sembrano un pò di parte,nella parabola compare proprio "la moneta" e il TIRANNO Cesare, mi sembra che non sia necessaria nessuna interpretazione.
Come dice Odifreddi, per star sul tema, se i cattolici leggessero davvero i testi , bibbia e vangelo e lettere, non potrebbero fare a meno di convertirsi all'ateismo...