alexpio ha scritto:
Ricercatore3 ha scritto:
www.alzheimer-riese.it/contributi-dal-mo...ra-qualche-beneficio
Alexpio, in Medicina esistono stranezze incomprensibili, ne cito una di queste, in Lousiana alcuni Medici-Ricercatori hanno sperimentato la Ossigenoterapia Iperbarica per la Cura dell'Alzheimer, con alcune sedute in Ossigenoterapia hanno riscontrato dei miglioramenti nei Pazienti affetti dalla malattia neurodegenerativa.
Dunque si sono accorti che aumentando i livelli della pO2 arteriosa (Ossigeno Disciolto) i Pazienti con l'Alzheimer migliorano, ma poi gli stessi Ricercatori non hanno più dato risultati, e allora dobbiamo domandarci il perché, forse i Medici NON VOGLIONO CURARE CON L'OSSIGENO?
Appare chiaro che se l'Ossigeno Cura le malattie come l'Alzheimer e Cura anche i tumori le specializzazioni mediche a cosa serviranno?
Qualunque Medico di Base potrà Curare le malattie Neurodegenerative e Oncologiche.
www.agensir.it/quotidiano/2018/1/20/alzh...-la-cura-con-lozono/
www.acustica-aia.it/ria/index.php?journa...p=view&path%5B%5D=71
Pino,
ma perche' non rispondi alle domande che ti vengono poste se davvero vuoi un confronto?
Ma tu credi davvero che "miglioramenti" equivale a "cure"? Lo sai che la semplice aspirina ha dato risultati migliori di qualsiasi tentativo fatto con la ossigenoterapia nel trattare l'alzheimer? Un estratto della curcuma stessa cosa. La NAC stessa storia, e potrei continuare, ma non ho ne' tempo ne' voglia.
Sto aspettando di sapere cosa hai dedotto da quell'articolo dove si parla di alto carico glicemico, e di come spieghi la placca amiloide in soggetti che avevano una memoria da elefante al momento del loro decesso.
Confermo e sottoscrivo.
Poi ovviamente deliro per precisare che ...
Il più esotico tentativo di migliorare qualcosa, ritengo sia stato quello indicato sotto. Almeno è una ricerca piuttosto indipendente. Ma anche quella ha motivi legati sia al dolore che loro citano, che ad un certo controllo dell' energia.
Quello che loro non sanno, se mi telefonano glielo dico così risparmiano tempo e denaro, è che quando si interviene per ridurre l'energia in modo importante (come fa appunto il paracetamolo con effetto calmante), poi questa si scatena il doppio quando finisce l' effetto. Allora cosa si fa tipicamente ? Se ne da un' altra quando finisce l' effetto. Ma quella energia ha una memoria di ferro e aspetta.... 1 giorno, 2 giorni, 1 settimana, magari 1 mese o qualche mese, poi cosa fa... esplode tutta in una volta e non c' è verso di tenerla, quindi provoca uno stato di frustrazione che porta al peggioramento. Il famoso effetto paradosso, che fa affondare nel nulla praticamente tutti i farmaci dopo qualche tempo che si usano.
Mentre spezzo una lancia a favore della cardioaspirina che hai quasi citato, che da una certa lucidità dovuta allo scioglimento del sangue e l'impatto energetico è zero. E difatti, questa resiste nei secoli dei secoli, facendo il suo bravo mestierino, senza disturbare.
E vale per tutte le cose che causano un effetto metabolico sia energizzante, che sedativo.
Quindi, praticamente tutto, a meno che non sia a dosi bassissime, da lattante. Nel caso del cibo, con più razioncine giornaliere, piccole e costanti così non si incide più di tanto nell' energia e le performances rimangono quasi costanti.
Tutta roba frutto della mia fantasia, ovviamente.
medicit2.netlify.com/trattamento-e-preve...racetamolo-cont19648
