Domanda Il cambiamento

Il principale difetto della medicina ufficiale non sta nei veleni che essa somministra: c’è qualcosa di ben peggiore e che va contro i suoi stessi interessi.
Nel suo libro Spontaneous Healing, il medico Andrew Weil spiega magnificamente il meccanismo di vera e propria “iettatura” che i medici adottano nei confronti dei pazienti.
Eppure qualunque medico di esperienza non può negare che la guarigione sia anche un fatto anche mentale.
Come si può allora dire ad un paziente “possiamo soltanto rinviare la progressione della malattia”?
Altra domanda: esistono o non esistono casi clinici di regressioni di malattie, anche gravi, che secondo la scienza ufficiale sono “inspiegabili”? Perché non se ne fa mai accenno? Perché non li si studia approfonditamente?
In questi giorni sto frequentando molto gli ospedali e sto avendo la clamorosa, definitiva ed inequivocabile conferma che la medicina ufficiale, delle capacità e delle potenzialità della nostra mente non sa NIENTE.
Non sta a me insegnare qualcosa a chi ha più anni di me (ADK) e, soprattutto, per capire bene una situazione bisogna esserci dentro.
Mia mamma considerava i medici come persone di cui non fidarsi: non appena si è ammalata di linfoma si è affidata a loro con la coda fra le gambe ed ha sopportato di tutto. E che fatica faccio a darle aloe e vitamine, perché tanto per i medici non contano nulla…
Quindi tanto di cappello ad ADK, che sta dimostrando di avere una mente tosta, forte, indipendente e proprio per questo in grado di ottenere ogni risultato!
Lo ripeto: i casi di regressione dalle peggiori malattie esistono e la nostra convinzione che possiamo farcela è condizione essenziale.
Per favore non arrenderti.

rodanese ha scritto: Altra domanda: esistono o non esistono casi clinici di regressioni di malattie, anche gravi, che secondo la scienza ufficiale sono “inspiegabili”? Perché non se ne fa mai accenno? Perché non li si studia approfonditamente?

Lo ripeto: i casi di regressione dalle peggiori malattie esistono e la nostra convinzione che possiamo farcela è condizione essenziale.
Per favore non arrenderti.

A questo proposito :http://www.stampalibera.com/?a=26653

Nel corso della vita è infatti "normale" sviluppare tumori, e non a caso la stessa Medicina sa bene che sono migliaia le cellule tumorali prodotte ogni giorno dall’organismo. Queste, poi, vengono distrutte e/o fagocitate dal Sistema Immunitario, se l’organismo funziona correttamente. Molti tumori regrediscono o rimangono incistati per lungo tempo quando la Vis Medicratix Naturae (la forza risanatrice che ogni essere vivente possiede) è libera di agire. Secondo la Medicina Omeopatica , la “Legge di Guarigione descrive il modo con cui tale forza vitale di ogni organismo reagisce alla malattia e ripristina la salute”.[4] Cosa succede alla Legge di Guarigione, al meccanismo vitale di autoguarigione, se dopo una diagnosi di cancro la vita viene letteralmente sconvolta dalla notizia del male? E cosa succede all’organismo (e al Sistema Immunitario) quando viene fortemente debilitato dai farmaci?

Ciao caro, guarda che oltre al tempo che serve come gli amici ti stanno dicendo, ci sono anche altri proiettili ortomolecolari che non hai ancora usato, vitamina D a dosi Ragionevoli, almeno 10.000 UI al giorno più la K2 MK7 in quantità.
Il peggioramento temporaneo può essere dato dalla tristezza per le condizioni di tuo padre, la tristezza secondo la Medicina Tradizionale Cinese svuota di energia proprio i Polmoni.
Prenderei i fiori di bach, mi farei fare in farmacia o in erboristeria la seguente composizione: Gorse, Star of betlhem,Larch, e Ulive.
4 gocce sotto la lingua 5-6 volte al giorno.

ADK...ci sei?

si, Rodanese, ci sono, sto cercando di ritrovarmi.... di riprendere le forze che avevo assorbito qui.
Ho ricevuto nuovi elementi e altro sto attendendo...
Ho avuto uno stop brusco, ma mi sto facendo forza e pian piano sto ricominciando ad assumere i componenti.
Purtroppo in un referto ci sono parole e misure... le parole posso non comprenderle... le misure invece le capisco...

Sono stato tramortito dall'ennesimo: "ulteriore incremento numerico e dimensionale delle plurime lesioni...."
Mi turbano quei 2 termini che costantemente mi seguono: "molteplici" e "bilaterali"
Novità: "...alcune delle quali con ampia superficie di contatto con la pleura. Si associa falda di versamento pleurico saccato..."
Mi avete fatto divenire un duro... mi sto ricaricando.... cerco di ri-convincermi che la lotta deve continuare.
un caro saluto a tutti

ADK hai letto il mio post sopra a quello di Rodanese?