Domanda BAN FERRUCCIO

vedi Raffaele,

il problema non è solo offendere o non offendere, ci mancherebbe solo che certe persone arrivassero anche ad offendere gli altri apertamente(anche se già successo in passato) e saremmo alla frutta

il problema, oltre a tutto quello che ho già detto, è che qualcuno scrive cose non vere che altri utenti avrebbero detto oppure lo lascia intendere e questo non è bello....

tra i mille esempi che potrei farti se avessi il tempo di rileggermi tutti i post di una certa persona, ti faccio solo uno degli ultimi in ordine cronologico qui di seguito:

(dal topic sulle testimonianze della D)

"micio
non puoi pensare di esaltare la D come una pozione magica e miracolosa."

ora il problema è che io NON avevo MAI esaltato proprio niente come se fosse una pozione magica visto che non è proprio nel mio carattere, al massimo avrò detto che per me la D è una sostanza molto sottovalutata e invece qualcuno ha stravolto le mie parole e mi ha fatto passare quasi per un esaltato che consiglia pozioni magiche a tutti :lol:

quindi, anche questo mettere in bocca ad altri cose che altri non hanno mai detto, se permetti, è una cosa che dà molto fastidio e molto ma molto ma molto da evitare, quasi quanto le offese se non di più.....

chiudo comunque anche io qui l'argomento, a me se il tipo rientra oppure no non importa proprio nulla, spero solo, se rientrerà, quanto ho già detto nei miei due post precedenti a cui non ho niente altro da aggiungere, se non che io porto sempre rispetto a tutti ed anche a chi (non faccio nomi) stravolge la realtà come ho appena detto nell'esempio....

ciao e stammi bene!

Colgo l'occasione che mi dà Raffaele con questo post per parlare di come avessimo fin dall'inizio inteso la costituzione e la conduzione di questo nostro forum che deve rappresentare un vanto per tutti quanti noi, ringraziandolo per le belle parole che mi/ci ha riservato.

I propositi iniziali erano e lo sono ancora quelli di osservare la massima tolleranza nel reciproco rispetto, scottati come siamo stati, dall'esperienza del forum di Mondini, ove non era possibile non solo manifestare il proprio dissenso, ma neppure accennare a farmaci o ad altri integratori che non fossero di provenienza Argania.

A distanza di più di cinque anni ritengo di poter affermare di aver adempiuto in pieno al nostro mandato.

Nel nostro forum la ricerca di integratori di qualità non solo è tollerata ma semmai stimolata, la competizione ricercata ed il dissenso anche il più estremo oggetto di attenzione e di stimolo per documentarci sempre con la massima attenzione.

In tutti questi anni non abbiamo mai fatto alcuna differenziazione sulla provenienza delle critiche, ovunque e da chiunque provenissero, mantenendo sempre lo stesso profilo bassissimo di moderazione ed utilizzando il ban come una vera e propria bomba atomica, considerando questo atteggiamento come un punto di forza e mai di debolezza anche se spesso poteva apparire tale.

Nel caso di Francois abbiamo fatto perfino di più; dopo il primo ban facemmo finta di non vedere la violazione del regolamento allorquando venne utilizzato il nick di Ferruccio dalla stessa persona.

Ferruccio ha sempre voluto tirare la corda sempre fino al limite, e se non è riuscito a romperla è stato per lo più merito degli altri utenti che hanno manifestato spesso più buon senso indipendentemente dall'intervento di questa Amministrazione, in omaggio a quella Cultura di tolleranza del forum che loro per primi avevano recepito e messo in atto.

Ricordo che Francois/Ferruccio ha ricevuto negli anni anche alcune sospensioni, non prima di altrettanti ammonimenti ed inviti alla prudenza.

Ciò nonostante non abbiamo rinunciato a svolgere responsabilmente la nostra funzione di moderatori e mediatori fino in fondo anche quando interveniva provocatoriamente e con mancanza di rispetto su temi a noi molto sensibili quali le scie chimiche, l'importanza della vitamina D e del protocollo Coimbra (inizialmente denigrato poi appena tollerato) od il glifosato.

Probabilmente rimane più semplice prendere atto, come ho già scritto, che Ferruccio/Francois è troppo anche per noi.

La conclusione è che la decisione su Ferruccio è stata presa di concerto da questa Amministrazione ed è definitiva.

ringrazio Yagoo perchè ha riassunto benissimo i principi fondatori che hanno portato alla creazione del forum e che sono stati (secondo il mio modestissimo parere) portati avanti egregiamente in tutto questo tempo almeno stando ai tantissimi post che ho letto in tutti questi anni....

prima di iscrivermi qui avevo letto per anni e anni pure il vecchio forum di Mondini quasi per intero post per post, e stessa cosa ho fatto per altri anni e anni con Alleanza della salute prima di decidere finalmente di iscrivermi, mi sarei comunque iscritto pure al forum di Mondini però poi ha chiuso per i motivi che sappiamo e non mi è stato più possibile...

ripeto, secondo il mio modestissimo parere questo forum ha mantenuto in pieno quei propositi che Yagoo ha citato e mi auguro davvero che possa continuare a farlo ancora a lungo....

ciao a tutti

Ho solo chiesto agli amministratori del Forum di riammettere Ferruccio.

Mi scuserà miciofelix se non replico al suo post, tanto ognuno di noi rimarrebbe della propria idea.

- Clara, ciao.

Al tuo post rispondo ma senza replicare ulteriormente.

Una volta, aggiornando il mio post, parte seconda, sulla vitamina D, ti ringraziai per lo stimolo emotivo che mi avevi dato all'approfondimento, ma non hai trovato il tempo neanche per ricambiare.

Non ti ho giudicata ineducata per questo.

Siamo uomini, imperfetti per definizione.

Come noi, lo sarà, presumo, anche Ferruccio.


Caro Raffaele la tua presenza sul forum è abbastanza saltuaria, forse non ti eri accorto che Ferruccio era già stato bannato da Cecilia, incollo qui alcuni solo stralci che rendono l'idea dell'aria che tirava già qualche anno fa...

- Vero quanto scrivi sulla mia presenza sul Forum, sapevo comunque del Ban ricevuto da Ferruccio.


19/08/2015 18:16

Entra l'OGM e si abbassa l'aspettativa di vita
Ascolta Francois, ne abbiamo le tasche piene di leggere che noi seguiamo i dettami e gli studi della Mu, e tu sei proprio l´ultimo che ha il diritto di scrivere una tale sfaggiataggine.

- Nessuno stabilisce le sfacciataggini di un altro e leggere i dettami degli altri, credimi, è sempre conveniente, se espressi con educazione e in maniera ferma: c'è sempre da imparare, anche quando non sembri.


02/09/2015 12:00
Cecilia ha scritto:
ferruccio francois è sospeso per due settimane perchè ha bisogno di tempo per pensare e decidere se vuole continuare a restare in questo forum oppure no.

- Questo Forum l'avevo fondato per combattere il Ban sempre ingiusto nei confronti di chi non offende, e se si atteggia a "Gran Santone", beh, è un problema suo: non sta a noi giudicarlo, dato che nessuno possiede la verità rivelata e che non ci sono offese espositive.


Cecilia

(sospirone)

Francois non é stato bannato perché non ha risposto a te, diciamo, peró, che questo suo non rispondere ha peggiorato la sua posizione in forum, il girare attorno alla tua domanda (ma avrebbe potuto essere anche quella di un´altra persona) ha fatto traboccare un vaso che era giá pieno, pieno da tempo!

Sono stati i suoi atteggiamenti, la sua insistenza e la strafottenza che in questi ultimi tempi aveva deciso di adottare che lo hanno portato all´esilio
é stato il presentarsi come l´unico che legge e che conosce, come la persona che conosce la veritá assoluta, colui che non sbaglia mai perché ... grazie alla sua profonda cultura era diventato perfetto e infallibile
un deus in terra, praticamente.

Nessuna etá, neanche una che si potrebbe definire veneranda, é una buona scusante, un buon motivo e meno che mai un´automatica autorizzazione al comportarsi come meglio si crede perché tanto, improvvisamente tutto é lecito
no, errore!

- Leggo solo dei giudizi estremi e una mancanza di tolleranza verso chi li esprime: non sono una motivazione al Ban, altrimenti, s'impone ad altri il proprio pensiero, limitandone la libertà di espressione.

1/09/2014 13:38 #32097

Vorrei rispondere ad Alex per chiarire meglio “l'effetto Francois” sugli utenti che si affacciano su questo forum

Francois qui risponde a Kati che chiede aiuto per il suo bimbo che ha il THS alto e altri disturbi come le emorridi, mettendo in campo l'accusa alla madre e deresponsabilizzando i vaccini
“Intanto comincia a modificare l'alimentazione del bambino perchè,
avergli fatto venire le emorroidi a 6 anni,
è proprio indice di incoscienza alimentare.
Non c'entrano i vaccini.
c'entra una alimentazione totalmente sbagliata.
Se poi le emorroidi durano già da 3 anni, è una cosa oscena.

Cecilia
Francois, tu sei la cosa oscena!
sei vivamente pregato di cambiare tono
se proprio vuoi puoi parlare cosí ai tuoi parenti e amici
ma non qua in forum
e se non mi sbaglio credo di averti giá scritto una cosa del genere.
Adesso basta.

- Solo per aver proferito un termine quale "incoscienza" alimentare, con la quale avrà voluto intendere "inconsapevolezza" sul come alimentare un bambino?

Per il resto del suo assunto, mi trova completamente d'accordo, è osceno avere emorroidi a 6 anni.

In quanto ai vaccini ognuno può liberamente proferire la propria idea, data una letteratura in merito molto contrastante.

Qui invece l'utente chiede aiuto per sua zia, segue il dialogo che definirei “surreale”
“...Mia zia che ha preso non so quanti bifosfonati si ritrova osteoporosi gravi e calcificazioni dove non serve”

Francois:
“La zia nel corso degli anni non ha certamente contribuito a rinforzare le ossa
Perciò, per combatte l'osteoporosi, la zia deve modificare da subito la sua alimentazione,
molte verdure crude in grande varietà, così pure verdure cotte,
tanta frutta di stagione, molto sole esponendo gran parte del corpo e, quando il sole non c'è,
usare i lettini abbronzanti, almeno 1 volta per settimana,
perchè forniscono UVB sufficienti per la settimana

- Condivido in pieno l'assunto di Francois e non lo ravviso affatto "surreale".

Cecilia: Francois, non so se te ne sei accorto ma la zia ha preso bifosfonati, altro che dieta adeguata nell´infanzia!

Francois:
se alla zia sono stati prescritti dei bifosfonati, ciò significa che aveva problemi alle ossa,
e quindi tali problemi vanno fatti risalire, come origine, agli anni giovanili
E' evidente che questa zia non ha seguito le buone regole.

- Sono ancora d'accordo con Francois: purtroppo dopo anni di cattiva alimentazione arriva il conto della spesa.

Ovviamente, la zia avrebbe dovuto evitare, a mio giudizio, i bifosfonati, ma i medici ufficiali non sembrano d'accordo.

Li banniamo tutti?-o lasciamo loro esprimere in libertà il proprio pensiero avversandolo educatamente con le motivazioni che riteniamo giuste secondo le nostre competenze ed esperienze personali? Io propendo per la seconda parte argomentativa.


figliolo con tsh alto
francois ha scritto:
quasi certamente il bambino ha qualche problema dalla gestazione.
Riguarda il fegato e il sistema digestivo.
Non c'entrano nè vaccini nè tiroide.
Una dieta fatta di verdure e frutta, nelle varietà possibili,
risolveranno i problemi.
Eventualmente integrare con supplementi quali la C, complessi vitaminici in generale compresi i minerali.

- Beh, non ci sono offese e nessuno possiede la verità rivelata su quanto si esprima: Linus Pauling, pure lui, è morto di cancro alla prostrata!!!

CECILIA
Lo puoi garantire?
ci metti la mano sul fuoco?
ah giá, scusa, tu sei quello che fa le diagnosi a distanza.

No comment.

03/07/2014 13:57

La mia storia - Strada verso la guarigione
francois ha scritto:
Clara le malattie vanno studiate partendo da causa e origine,
e questa è una cosa che tu non fai, nè ti interessa.
Il tuo obiettivo è solo quello di trovare le "pozioni magiche".
Chiediamo l'aiuto ad Asterix.

- Ironico, ma non maleducato.

Cecilia
francois sei vivamente pregato di smetterla di usare questo tono
nessuno ha la veritá in tasca e tu neanche!!

- D'accordo: nessuno ha la verità rivelata.

Con una sola differenza: taluni, pare, la possano esprimere, altri no e questo non va bene, se ciò che si esprime non è offensivo.

Proseguire oltre questa discussione esula dalla mia richiesta: si perde solo tempo che invece può essere dedicato al Forum.

Il mio intervento chiede: è possibile riammettere Ferruccio?-il quale non pare né un hacker né persona dal linguaggio offensivo nell'accezione piena del termine?

Tant'è che, non me ne volere Clara, esprimo solo in libertà il mio pensiero, al femminile, ho spesso visto una coalizione anti-Francois, anche con parole al limite della buona educazione.

Caro Raffaele scrivi

Una volta, aggiornando il mio post, parte seconda, sulla vitamina D, ti ringraziai per lo stimolo emotivo che mi avevi dato all'approfondimento, ma non hai trovato il tempo neanche per ricambiare.

Penso proprio di non aver visto ai tempi il tuo commento perchè per due anni non ho frequentato il forum, se fai caso però ho molto spesso dato i miei "grazie" ai tuoi post, per farti sapere che ti leggevo e che ti apprezzavo, ma colgo l'occasione ora che so di quel tuo commento di ringraziarti per... quell' unico apprezzamento.

Se posso aggiungere qualcosa a quello che è già stato detto, trovo tutto il tuo intervento poco realistico e soprattutto non indirizzato a quello che è il senso di un forum come questo dove si tenta di tutelare l'utente che cerca risposte che non trova altrove .

Penso che Cecilia che fondò anche con te questo forum avesse proprio questa intenzione, e la cito solo perchè ho riportato alcuni dei suoi interventi ormai spazientiti su Ferruccio ( faccio fatica a capire come non ti sia chiara l'offesa che Ferruccio fece alla mamma del bimbo con TSH alto, motivo per cui Cecilia intervenne, e anche come ti sfugga tutto il resto mah )

Come dice bene Miciofelix non ci sono solo le offese chiare e tonde che possono giustificare una espulsione, ma modi di fare deleteri, Ferruccio non legge quasi mai , e assolutamente mai nel caso si postino ricerche,
Per questo motivo avevo scritto:
" L'essere in una conversazione su di un forum dove quello che vale è quello che scrivi, implica una regola fondamentale che è bene che venga sottolineata in quanto regola, cioè che chi si appresta a intervenire in una qualsiasi discussione abbia letto quello che è stato prima pubblicato.
La cosa dovrebbe risultare ovvia, in una conversazione a voce ad esempio, faccia a faccia , se uno dei due dialoganti non ascoltasse l'altro e rispondesse a vanvera, sarebbe ben poco tollerato..

E' necessario secondo me che questa regola ovvia venga precisata nel regolamento e fatta rispettare, visto che intervenire senza leggere ciò che in precedenza è stato scritto, è un modo di fare abituale per un qualche utente, specialmente uno.

Forse è sfuggito ai più quanto sia devastante trovarsi, nel proprio impegno di collaborazione al forum, perseguitati da qualcuno che sente il bisogno di urinare su quello che scrivi, rispondendo fuori luogo.

Quello a cui mi sto riferendo tratta la mancanza di rispetto per l'utente che ha scritto omettendo la regola fondamentale e elementare di ogni dialogo, cioè l'ascolto. Questa per me è violenza.Non so per voi.

Inoltre se in una discussione non viene rispettata la normale coerenza dialettica, anche chi si appresterà a leggere, si troverà confuso.

Oltre a questo consigliare a tutti e sempre di prendere quotidianamente bicarbonato ti sembra corretto?Affermare che il sale rosa dell'Himalaia guarsice le patologie autoimmuni? MA SCHERZIAMO?
E sostenere ostinatamente che il glifosato non fa male??? Che i vaccini non hanno niente a che fare con patologie degenerative...

Allora si potrebbe cominciare a produrre post sull'alleanza della salute dicendo qualsiasi cosa che tanto la questione importante sarebbe la Non-Bannatura???

In semplici e sintetiche parole:
Analizzato il tutto, ho capito che io sono a metà fra le due parti, essendo d'accordo con tutte e due.
Questo è il mio equilibro, ma non per pricipio, proprio perchè se le 2 parti si riescono a unire vi è buona riuscita secondo il mio pensiero.
Dato che sto dalla parte dei piu deboli io sarei d'accordo per il rientro. Tanto cosa costa? al massimo lo ribannerete :lol: Perciò dai Ferruccio cerca anche tu di venire in contro se ti riammettono

PS Se no fai un forum tuo e chi ti vuole ti trova :lol: :lol: :lol: