Domanda Problemi al colon

Ma parlavamo di pulizia del fegato o del colon, adesso mi ci sto perdendo...

EHilà torno a casa e guarda che trovo.

Alla signorina/signora Elena dico che sono iscritto qua da un pezzo. Quindi non mi sono iscritto per vendere prodotti. E inoltre sto maggiormente dimostrando che quello che ha posizione dominante, sicuro sicuro per la salute non lo è, anzi e me l'hanno confermato anche due ingegneri chimici.

Durante la mia lunga assenza ho collaborato con l'IIT (Istituto Italiano di Tecnologia di Napoli) e sono stato nel campo conciario dove ho approfondito le tecniche della chimica in fase eterogenea, dicasi pure chimica dei colloidi.

Che Lei mi legga o no, per me non fa alcuna differenza. Io a lei però la leggerò e logicamente commenterò, siamo in un forum dove si scambiano fatti e quando questi non si possono accertare si va per le opinioni che vanno rispettate.

Cecilia come ribadito in altri forum, se piuttosto che buttarlo uno si vuole riempire di nanoparticelle che si depositano nel corpo è liberissimo di farlo, mica io glielo sto impedendo: ma è una sua scelta che allo stato attuale degli studi scientifici si dimostra poco saggia.

E non mi dite che la medicina moderna scredita l'argento, perchè ho tanto di ricerca che dice che i complessi a base di argento sono innocui per la salute e maggiormente efficaci contro i microorganismi (Signorina/Signora Elena come vede non vendo nulla ma porto solo dei fatti).

Il fatto poi che al momento solo io so creare complessi stabili a base di argento, dato il mio notevole know-how in elettrochimica che non è l'elettrotecnica, come pensa qualcun altro, è solo un fatto secondario. Inoltre la fortuna di lavorare per laboratori di analisi ha fatto sì che io potessi mettere a punto quello che è scritto in quella ricerca senza usare metodi di sintesi ma tramite metodologie combinate, che è inutile riportare qua.

Passiamo alla medicina cinese.

Dunque il mio preferito è Masunaga che è stato l'unico a comprendere determinati concetti e applicarli, comprendendo che lo yoga è una metodica diagnostica potente. Lui chiamava questi esercizi simili allo yoga makko-ho e mi creda nemmeno lui che è stato l'inventore dello zen-shiatsu ci andava leggero con l'MTC, definendo il più delle cose che diceva la filosofia taoista: panzane.

Ma tant'è che anche lui non è stato profeta in padria salvo poi essere rivalutato post-mortem

La mia metodica di indagine si rifà molto a lui, ma io non uso i meridiani, almeno non quelli energetici, ma la meccanica newtoniana, l'ingegneria dei materiali e la dinamica dei sistemi.

Un certo Bruce Lee che era abbastanza fissato con la filosofia cinese, quando capì che era assurdo usarre tecniche di lotta cinese contro americani di 2 m, si rivolse alla fisica di Newton e si inventò il Jeet Kune Do. Forse per Lei anche Bruce Lee era come me uno che voleva buttare nella spazzatura metodiche vecchie, eppure lui (cinese se non lo sapesse) comprese che quando devi menare uno che è il doppio di te, la filosofia serve a poco, ma conta chi fa più male all'altro.

Ah un'altra cosa che il caro Lee, sempre cinese lo ricordo per chi potesse esserselo dimenticato, era che, nella lotta esisterebbero gli stili di combattimento, se le persone differissero morfologicamente, ovvero avessero 3 gambe e quattro braccia, ma siccome siamo tutti abbastanza uguali, ognuno deve trovare all'interno di un massimo comune divisore ciò che più è efficace per lui.

Ora se il massaggio connettivale e linfatico non avessero nulla a che spartire con la tuina e lo shiatsu vorrebbe dire che i cinesi che l'hanno ideato erano differenti da noi morfologicamente, ma qua la logica suggerisce due conclusioni:

1) se erano diversi, quelle tecniche non vanno bene per noi.

2) se invece erano come noi allora quelle tecniche possono essere riarrangiate e usate nel linfatico e il connettivale o addirittura sono le medesime.

Pertanto non comprendo questa chiusura e questo arroccarsi su vecchie posizioni, cercando di rigirare la frittata come se fossi io a essere un brutto cattivo che calpesta le opinioni altrui. Qua non si tratta di opinioni, ma di comprendere che abbiamo tutti gli strumenti di indagine per determinare la verità, ma non lo faremo sicuramente se useremo i dogmi.

Se ne accorto un cinese nel secolo scorso, e dico cinese assolutamente senza disprezzo visto che è grazie al pensiero di Bruce Lee se parzialmente sono arrivato a certi risultati, però lo dico per comprendere che le prove di caparbia devozione sono lodevoli ma prive di utilità.

Un saluto a tutti.

Bruce lee non era cinese, se non di etnia, perché nato su suolo americano
E a prescindere dallo stile che si è inventato che di fatto era il sincretismo di più stili appartenenti a scuole diverse, era in grado benissimo di fare strame di colossi prima di inventarsi il suo stile
Per amor di chiarezza

Non ti sei iscritto per vendere prodotti... Come Qualche altro forista su questo forum che conosciamo bene
Cristo è morto di freddo, lo sanno tutti...un bel colpo di polmonite e se n'è andato, all'epoca non c'era questo nuovo prodotto...
Giustamente uno che ha lavorato nel campo conciario ha titolo ohibò
E tanto per parlare di titolo vedo che ora ti fregi del titolo di naturopata... Questa la devi spiegare

Esiste in statistica delle scienze tecnologiche e mediche quello che viene chiamato errore da fonte autorevole o ritenuta tale o proposta come tale. Ed errore da accumulazione.
Usatissimi entrambi in scienza del marketing ( Anche le frodi farmaceutiche vi si basano)
È la tendenza molto umana a ritenere validi i prodotti perché l'informazione proviene appunto da fonte presentata come autorevole ( o ritenuta tale perché riportata da qualche media o su internet) o che è autorevole ma per campi diversi,
e come sa bene cecilia il rispetto dell'autorità è molto radicato, nelle masse, viene stimolato apposta fin dall'infanzia, poi nelle scuole, per cui chi mostra un titolo, vero o falso che sia, si appoggia a questo assunto. Qui non si intende predicare sfiducia a prescindere, ma si ritiene interessante analizzare le modalità delle proposte... L'altro invece fa leva sul classico errore da notizia ripetuta
Riproporre più e più volte crea un percorso accettato dai pazienti clienti
(Esempio Fino a pochi anni fa a chi aveva avuto un infarto, per dire, gli si diceva di stare a riposo almeno 6 settimane, peccato che la quasi totalità poi mostrava gravi complicazioni come le flebiti, allora giù a farmaci che servivano a bloccarne l'insorgenza, mentre più di recente si spinge per una moderata attività fisica da subito, dopo le 24 ore... I medi C che ancora prescrivono riposo sarebbero da denuncia.... E ti direbbero che la prassi è quella pensando di cavarsela... In fondo la notizia ripetuta da tutti o ripetuta più volte aveva valenza (parascientifica)

Rotschield rockfeller ecc avevano pensato bene di promuovere tramite laute ricompense alle università percorsi e approfondimento chimico, deridendo igienismo, omeopatia e MTC.
Hanno fatto in modo di far chiudere tutte le scuole superiori e universitarie dove si parlasse di cure ippocratiche, omeopatiche , proposte con meccanismi che non fondassero le loro radici se non sullo studio dei prodotti chimici, di derivazione petrolifera, di manipolazione genetica. Hanno creato tramite finanziamenti a pioggia e mazzette ai politici, dei percorsi per periti, tecnici e medici sinergici a questa loro idea, inculcando loro questa formidabile equazione (fate parte di una casta, avrete prestigio, autorità e danaro a prescindere)

Io non parlo di argento colloide, proprio non mi interessa e il mio parere ed esperienza le ho postate tempo fa

Fra me e te c'è una differenza sostanziale, tra le molte altre.
Io non vendo. E non sono al soldo di alcuno. Proprio cristallina
Non faccio mkg di accatto, tipo porta a porta, o invadendo il forum ospitante gettando l'amo (la soluzione ai tuoi mali c'è l'ho solo io)

Comprendo la tua voglia di fare business, di crearti la nicchia su cui prosperare, in fondo molti ci sono riusciti, proponendo i loro prodotti, e i foristi di antica data lo sanno bene... Dunque perché non tu, che oltretutto mostri blasonatura di perito elettrochimico?
Però per fare business non trovi di meglio che denigrare altre terapie (che non conosci) , fare esempi inappropriati, usare parole per interposta persona che non ci azzeccano... Ma intanto fai pubblicità. Complimenti!
Qualcuno qui te lo permette. Io che sono contraria non posso non dire nulla. Ma poiché non si può nemmeno a me tappare la bocca, metto nero su bianco quel che vedo.
non ho l'intento di salvare nessuno.
se qualcuno farà da cavia ai tuoi prodotti, purché ne posti l'esperienza in modo corretto (si spera) non ho nulla da dire, ognuno si assume le proprie responsabilità
Ma, ripeto, usa il tuo post, e basta. Ed evita di parlare di tecniche di guarigione che non solo ti sono sconosciute ma verso le quali hai sviluppato pregiudizi preconcetti opinioni
Il trionfo della tecnica nelle dinamiche umane come diceva Galimberti.


questo forum non è funzionale al tuo business, altrimenti fai come mondini, te lo paghi e ti crei il tuo forum, così nessuno può romperti gli zibidei

Va a studiare te scienza vera, ignorante e superstiziosa, e non ti permettere mai più di dire a qualcuno di studiare delle boiate superstiziose inutili.

Elena, questa è la risposta "carina" che diede a me Salvio ai primi tempi del forum...

www.alleanzadellasalute.info/index.php?o...13&id=361&Itemid=120

:woohoo:
:evil: