Domanda l'alimentazione guarisce anche i tumori

Servan Schreiber dice nel suo ultimo libro di essere contento di venir operato a Colonia, perché è molto sviluppata la ricerca naturale. In questo reportage purtroppo in tedesco, di cui metto il link, si parla di erbe, alimentazione ayurvedica, intervengono tutti medici (perché se non son medici molte persone non ci credono, e comunque in genere i medici non fanno queste ammissioni), uno studia le piante da 40 anni, interviene Beliveau dal Canada, si parla della crema Budwig e di erbe selvatiche. Al minuto 31 e 30 si presenta la storia di una donna con diagnosi di tumore allo stomaco con diverse metastasi, si trattava di operarla in una clinica all’avanguardia per pemetterle di vivere qualche mese. Si vede la paziente che ritorna dopo 3 anni in apparente perfetta forma dal medico della diagnosi, il quale fa vedere le lastre e dice chiaramente che quasi non crede che la paziente possa bere e mangiare, che il miracolo – che attualmente dura anche se senza assicurazione -dovrebbe essere dovuto all’alimentazione. Di chemio non si parla neppure. Poi si vedono stralci di vita alimentare della signora.
Al 38 minuto un ingegnere dopo la proposta di allontanare un tumore alla prostata, approfondisce il discorso alimentare e anche qui un medico commenta le indagini radiografiche sulla scomparsa in un anno del suo cancro. Subito dopo un altro medico parla di studi sorprendenti sull’effetto dell’alimentazione , portando un esempio di un carcinoma alla prostata in cui , dopo modifica alimentare, le cellule maligne si sono indebolite geneticamente.
Unica arretratezza: i tedeschi fanno ancora riferimento alla ricetta della Johanna Budwig, non conoscono quella della Kousmine.
www.ardmediathek.de/rbb-fernsehen/dokume...?documentId=14931720

in Italia facciamo anche di molto meglio....
fidati...
importante è trovare la struttura giusta...

ciao

io ci credo che in Italia siamo bravi, molto bravi, anche se di media abbiamo più "delinquenti" legalizzati che rovinano il lavoro degli altri. Credo comunque che ancora non sia apparso alla tv un programma dove candidamente il medico dice "ah, guarda un po' il tumore è scomparso, questa persona non dovrebbe neanche riuscire a mangiare se non fosse addirittura morta prima, e credo che sia dovuto al cambio radicale di abitudini alimentari".

sid ha scritto: io ci credo che in Italia siamo bravi, molto bravi, anche se di media abbiamo più "delinquenti" legalizzati che rovinano il lavoro degli altri. Credo comunque che ancora non sia apparso alla tv un programma dove candidamente il medico dice "ah, guarda un po' il tumore è scomparso, questa persona non dovrebbe neanche riuscire a mangiare se non fosse addirittura morta prima, e credo che sia dovuto al cambio radicale di abitudini alimentari".

Ciao Sid
avete ragione entrambi ma c´é qualcosa che vorrei aggiungere a "onor del vero"
la trasmissione da te postata é andata in onda in un canale tedesco regionale alle ore 22.15 di lunedí sera, non sono state previste replays, dimmi tu quanti l´avranno vista :dry:
Ora, la si trova in Mediathek dove poche persone vanno a cercare.
Certamente che ci sono medici che fanno affermazioni che si potrebbero definire aperte, ma ti assicuro che nella vita quotidiana persone che non vogliono fare la chemio la trovano dura, molto dura.
Diciamo che .... tutto il mondo é paese e la Germania ... anche.

ti ringrazio per aver postato il link e ti auguro una buona giornata

Dove si trovano queste cliniche menzionate nel documentario?

Ciao Cecilia, è tutto vero quello che dici. Praticamente tutti fanno la chemio, e quello che forse è anche peggio, son convinti che con quella sono a posto. Proprio ora una ultima arrivata nel forum di malate di cancro al seno, dice che, con 3 cm di cancro e una ascella gonfia ( nella biopsia non hanno fatto esami ai linfonodi evidentemente) spera con la chemio preoperatoria di aver disintegrato tutte le celluline maligne in giro. Perché nessuno le spiega cosa significa cancro, soprattutto il suo ? Se ci provo io mi ignorano.
Comunque tempo fa altra cosina interessante su PlusMinus, riporto quanto scritto su quel forum, che ha avuto tiepidissime reazioni, ma che dovrebbe mettere dubbi che la realtà sia peggiore di come descritto:

---

Ciao, io di chemio non me ne intendo proprio, ma ieri stavo guardando alla Tv tedesca, il primo canale, un programma che guardo spesso PlusMinus, e si parlava di questo farmaco: due direttori oncologici, a Marburg e a Giessen, non li usano più perché tutti gli studi non indicano se non in casi rarissimi un aumento della soppravvivenza. In America la FDA lo ha tirato via, ma in Europa niente, basta che non peggiori la soppravvivenza ! (e il tossicologo di Brema Glaeske trova questa affermazione inaccettabile) E le casse malattia (Krankenkasse) lo passano,però il servizio medico delle stesse dice che studi ne testimoniano l'inefficacia, a fronte di una notevole tossicità.
Questa il testo del servizio
www.daserste.de/information/wirtschaft-b...medikamente-108.html
Questo il servizio
mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/4327...n-verordnet-bezahlt-
Avastin costa fra i 50.000 e i 60.000 euro all'anno per paziente.

A me il servizio sembra inquietante e sconvolgente.

Si dice anche nello stesso (riporto le righe che potete trovare anche voi) :
In England ist man längst weiter: Die gesetzliche Krankenversicherung zahlt Avastin nicht mehr.
L'inghilterra è già da tempo più avanti : l'assicurazione malattia di legge non passa Avastin.
Derzeit wird die Anwendung des Wirkstoffs in einem umfassenden klinischen Studienprogramm mit mehr als 500 laufenden klinischen Prüfungen bei über 50 Tumorarten untersucht."
Attualmente l'uso della sostenza attiva viene monitorato in un ampio programma di studi con più di 500 esami clinici in corso su più di 50 tipi di tumore.
Avastin ist kein Einzelfall: Auch viele andere teure Krebsmedikamente stehen in der Diskussion.
Avastin non è caso unico: anche molti altri medicinali tumorali costosi sono messi in discussione
Prof. Gerd Glaeske, Pharmakologe, Universität Bremen:


"Wir sehen leider eine ganze Reihe von solchen Arzneimitteln, insbesondere in der Onkologie. …Das sind Mittel die oftmals 40.000 – 50.000 - 60.000 € pro Behandlungszyklus kosten - also deutlich mehr als bisher. Und man kann es eigentlich zusammenfassen: Die Kosten wachsen schneller als die Nutzennachweise."

Il prof. Gerd Glaeske, farmacologo dell'Università di Brema:
Vediamo purtroppo un'intera linea di tali medicinali particolarmente nell'oncologia... che spesso costano fra i 40 e i 60 mila euro per trattamento, cioè molto di più di quanto costavano finora. E si può facilmente riassumere : i costi crescono più rapidamente delle prove di utilità

---

La signora col cancro allo stomaco è con un chirurgo di Kaufbeuren, il secondo viceversa non viene operato, si sveglia, si informa, cambia alimentazione. Uno dei medici è, credo, un famoso fautore vegetariano, Claus Leitzmann