Domanda Miglior Argento Colloidale

Cara Milena84
alla tua domanda che richiede una risposta secca io ho giá risposto ieri, direttamente al sig. Jasper

Personalmente userei l´argento come ultima sponda, come ultima soluzione di un problema irrisolvibile

.
post nr. 41478.

ah, piccola aggiunta:

anche quello di salvo lo userei SOLO in casi di assoluta estrema necessitá.

Jasper non gli doveva presentare nulla, dato che come ha inutilmente tentato di fargli capire per 9 pagine, la registrazione dei cosmetici e i derivati di argento a contatto con la pelle DEVONO essere registrati come cosmetici e non come medico-chirurgici, e in nessun caso ti diranno di usarli internamente; e in Italia come nel resto d'Europa la registrazione si effettua su un registro europeo e quindi si è apposto in termini legali.

Un medico-chirurgico serve per disinfettare altri oggetti non per essere usato a contatto diretto con le persone, non a caso sul registro del Ministero vi sono solo 3 venditori che lo hanno registrato in questa forma, tutti gli altri e parliamo di case di cosmetici e integratori di un certo livello lo hanno registrato come cosmetico perchè è l'unica forma che ne autorizzi l'uso diretto da parte delle persone, ma sempre esterno mai interno.

Va bè mi raccomando, in guardia che in genere tecnici e avvocati parlano riferendosi a cose tecniche i venditori per sentito dire che non è stato mai detto, se intendi cosa dico bene, altrimenti pazienza, di nuovo Buona Giornata.

Milena84 ha scritto: Elena si è messa in una posizione legale non buona nel momento che afferma di parlare in nome di un medico ricercatore, poichè non sta più consigliando, ma sta affermando un principio medico (appunto dice di riferire quanto detto da un medico) affermando che una sostanza notoriamente tossica per bioaccumulo per mezzo di ingestione, sia perfettamente sicura. Se ci dovessero essere problemi, sempre se vi è un utente reale dietro al suo nick, la cara elena sarà chiamata a dire chi è questo medico che le ha riferito sta cosa, e se si dovesse scoprire che ha mentito, potrebbe essere chiamata per abuso della professione, visto che tanti ciarlatani, specialmente nel campo della dentistica, si appoggiano a medici dentisti completamente ignari di quello che fanno e combinano casini dando prescrizioni e consigli a loro nome.

.

Elena ha scritto:
Uno dei professori ( medico ricercatore) che ho sentito in merito, mi ha detto che se ben prescritto ( cioè quando è richiesto dal corpo) l'argento colloidale è perfettamente sicuro.
Jasper x la prostatite usa la magnetoterapia. Più sicura di quella...

se leggo bene, gli occhiali sul naso ce li ho, a parte aver raccontato una sua esperienza personale, Elena non ha consigliato altro se non la magnetoterapia, che ovviamente é molto piú noiosa di una qualunque sostanza da ingurgitare
la frase che il prof. le ha detto che l´argento colloidale é perfettamente sicuro é, purtroppo, alquanto generica: uso esterno o interno?

per quanto riguarda quello che Salvo produce, pare che esista un solo studio che provi la non innocuitá del prodotto e quello studio é privato, cioé é stato fatto-richiesto-reddatto o altro da produttori americani (credo) di argento complessato, quindi, in un certo senso (ma forse anche in piú di un ... senso) é di parte.

Quindi, a costo di apparire noiosa, ripeto che

Personalmente userei l´argento come ultima sponda, come ultima soluzione di un problema irrisolvibile
e
anche quello di Salvo lo userei SOLO in casi di assoluta estrema necessitá.

p.s.
visto che parliamo di consigli e di non consigli e visto che lavori in uno studio legale, come si potrebbe classificare questa affermazione?:

da post nr. 41507

Scusa puoi provare il citrato complessato.

per quanto riguarda quello che Salvo produce, pare che esista un solo studio che provi la non innocuitá del prodotto e quello studio é privato, cioé é stato fatto-richiesto-reddatto o altro da produttori americani (credo) di argento complessato, quindi, in un certo senso (ma forse anche in piú di un ... senso) é di parte.

Ma spero che tu stia scherzando. Portano decine se non centinaia di studi che mostrano chiaramente che le nanoparticelle facciano male e tu e l'altra moderatrice non battete ciglio, anzi quella se ne esce che ha parlato con un fantomatico medico ricercatore e lo consiglia, e poi te ne vieni dicendo che uno studio che dimostra l'innocuità di un'altra sostanza non basta perchè vi è un solo studio a riguardo? Guarda che semmai dovresti riportare studi sulla tossicità dell'ACC non pretenderne altri. Normalmente se un ricercatore, dimostra che una cosa non fa male non è che si facciano decine di ricerche per accontentare una persona che poi le considera carta straccia, come nel caso delle ricerche sulle nanoparticelle.

Hai trovato studi che affermino che l'ACC è tossico? Se si li condividi? Non ti viene in mente che con lo strapotere delle case di cosmetici, se avessero potuto attaccare questo prodotto l'avrebbero già fatto? Ti ricordo che la ricerca di cui parli se non ricordo male è stata effettuata nel 2008, pensi davvero che in America chi produce ACI se avesse potuto non l'avrebbe screditato, sapendo che ne decreterà la morte?

Te lo ripeto: tu quando ti conviene vuoi dati oggettivi, quando invece non ti conviene vai per il sentito dire, come molti qua sopra, siccome per esperienza l'unica categoria che fa così sono i venditori, trai le logiche conclusioni.

La mia ultima affermazione è un consiglio, non me ne sono uscita dicendo che un medico me lo ha consigliato e che quindi farebbe bene ad usarlo. A me l'argento citrato complessato ha risolto il problema in poco tempo a concentrazioni molto basse. Pensi sarebbe stato meglio tenermi la candida me non mi faceva vivere più?

Sembra quasi ti dispiaccia che io sia guarita senza dovermi intossicare con la spazzatura che certa gente priva di scrupoli vende solo per profitto.

Cara Milena84
che piacere rileggerti, la tua calma é qualcosa che rassicura e convince e questo giá dopo aver letto le tue prime parole

Ti informo, peró (e mi scuso di non averlo fatto prima) che in questo forum non ci sono moderatori bensí 3 amministratori e io sono una di questi, quindi l´altra moderatrice non esiste, di sicuro hai letto male, una svista puó capitare ma é possibile che non sia l´unica cosa che tu abbia interpretato male.

1- Elena ha raccontato una sua esperienza con un medico, e sí, lo ha fatto senza battere ciglio, non credo proprio che sia vittima di strani tic

2- Elena non ha consigliato nessun argento e questo lo scrivo per la terza volta, chissá, forse adesso riuscirai a registrare questo piccolo piccolo particolare

3- all´epoca della discussione con Salvio sull ´ACC esisteva 1, numero 1, uno, uno, uno, uno, uno studio che affermava che l´ACC non era dannoso per la salute, lo studio in questione era, e lo scrivo di nuovo, é stato fatto o pagato o redatto o ... che ne so ... dal produttore, o da uno dei produttori dell´ACC il che, spero che mi permetterai questo minimo ragionamento logico se non quasi matematico, come molti potrebbero pensare (e molti lo pensano) non é o almeno non appare precisamente obiettivo, cara Milena84 spero che capirai che qua si esprimono opinioni e questa, sull´unico studio e "prova" presentata é un´opinione e come tale é opinabile, quindi ... feel free ... opina (voce del verbo opinare) ancora, ma che (all´epoca) sia stato presentato solo uno 1 uno studio NON é un´opinione bensí un fatto che magari col tempo é cambiato

4- ma perché devo mettermi alla ricerca di studi che provano che l´ACC puó essere dannoso? io non lo consiglio e manco lo sconsiglio
in poche parole: a me non interessa, ma se vuoi puoi farlo tu, sei benvenuta, cioé, ti sei benvenuta da sola

5-

tu quando ti conviene vuoi dati oggettivi, quando invece non ti conviene vai per il sentito dire, come molti qua sopra, siccome per esperienza l'unica categoria che fa così sono i venditori, trai le logiche conclusioni.

ehm, quali conclusioni? non so se ho capito male ma stai per caso dicendo che sono una venditrice? e di cosa? hai prove anche su questo? illuminami e illumina tutti i lettori di questo forum, cara Milena84, tu appari molto informata
beh, ma nel caso che io non abbia cpaito male e che tu non abbia prove che io sono una venditrice allora, forse forse sarebbe meglio se tu rivedessi il tono e le parole, sarebbe gentile e da una persona gentile e paziente come te non posso che aspettarmi che tu mi spieghi il significato della frase che tu hai scritto e io paro paro ho citato, non é cosí?!

6- ma certo che mi fa piacere che tu ti sia liberata dalla candida (spero non completamente, peró), perché dovrei pensarla diversamente?



nota bene
ma che per caso stai facendo pubblicitá subliminale a un prodotto e io non me ne sono ancora accorta? dimmi di no, cara Milena84

Sinceramente ho riletto un po' nel forum per cercare di capirci qualcosa . Tuttavia rileggendo il link postato su Montanari, lo riporto per comodità: www.stefanomontanari.net/sito/blog/2664-...ento-colloidale.html non ho potuto fare a meno di notare una sua risposta a un commento:

RISPOSTA

Il piombo avvelenò un'intera popolazione importante come quella dei Romani e personaggi importanti schiattarono a causa di somministrazion i di metalli pesanti (es. Beethoven). Ma non confondiamo: l'argento colloidale non è tanto tossico a causa del metallo in sé quanto per il fatto di essere sotto forma particolata, cioè di corpo estraneo. Questo concetto , peraltro piuttosto semplice, è ostico alla stragrande maggioranza dei tossicologi che non hanno fatto grandi progressi dai tempi di Paracelso.

Quindi parrebbe che anche Montanari ce l'abbia con il colloide e non con l'argento in sè e per sè. Ho capito bene? SInceramente la sezione dei commenti non è molto chiara, ma lascia intendere che per lui il problema è solo la forma particolata, cioè la forma nanoparticellare, colloidale. Sinceramente davo per scontato che l'ACI fosse innocuo, ma inizio a pensare che non lo sia per niente.