Domanda IMHOTEP, basta la parola........

ANCORA 5 ANNI, e poi secondo la sua convinzione, anche per molti pazienti che sono stati trattati fino ad oggi con poco successo,
ANDRÁ DECISAMENTE MEGLIO!!

qui, invece abbiamo una previsione piú cauta
!Veronesi: "Entro 15 anni avremo il primo giorno senza cancro" www.panorama.it/scienza/salute/veronesi-...giorno-senza-cancro/

Berlusconi, marzo 2010: "sconfiggeremo il cancro entro tre anni". Quanto manca?
www.sconfini.eu/attualita/tutte-le-notiz...iq-quanto-manca.html

Anno 2000, dichiarazione del grande oncologo Umberto Veronesi: "La mortalità per i tumori diminuisce dal 1994, entro il 2010 la caduta sarà verticale", dichiara al Corriere della Sera il 4 novembre 2000.


da www.mednat.org/cancro/balla_ricerca_cancro.htm
Qualche mese dopo, come riporta la Gazzetta d'Alba n.46 del 6 dicembre 2000 "l'oncologo Umberto Veronesi parla della possibilità concreta di sconfiggere radicalmente la malattia entro pochi anni". Passano quattro anni, e il quotidiano La Repubblica (18 settembre 2004) scrive: "Di tumore al polmone tra dieci anni non si morirà più.
La sfida che vuole trasformare il peggiore dei 'big killer' oncologici in malattia finalmente curabile è stata lanciata ieri da Umberto Veronesi nel corso della prima Conferenza internazionale sul cancro al polmone promossa dall' Istituto europeo di oncologia".
Trascorre un altro anno, i malati si aspettano che Veronesi annunci che il traguardo è più vicino: di quattro o cinque anni rispetto alle
affermazioni precedenti. Macché: "Per sconfiggere il cancro ci vorranno 15 anni". I conti non tornano, ma nessuno si permette di farlo notare.....
E' il 18 giugno 2008, ancora il Corriere riporta un altro annuncio di Veronesi: «Tra 10 anni la diagnosi precoce batterà il cancro al seno.
Per quelli 'impalpabili' la speranza di guaribilità è già oggi pressoché totale".
Ma come ?! Se nel 2000 servivano dieci anni per sconfiggere i tumori, nel 2008 si doveva essere ad un passo !
E invece, niente.
Il 28 marzo 2009 un aggiornamento: "Con gli strumenti di diagnosi e cura oggi a disposizione, la mortalità zero entro dieci anni è un traguardo raggiungibile". Dunque, traguardo spostato ancora in avanti al 2019.

Il 15 ottobre 2010, presenta il libro "Una vita per la scienza" scritto insieme ad Alessandro Cecchi Paone, e qui spiega: "Questo
libro è un'opera con la quale voglio spingere gli italiani a credere nel progresso per sconfiggere il cancro". E' sempre in questo periodo che "a sostegno della ricerca e della prevenzione del tumore del seno è nato 'Mortalità Zero', un progetto della Fondazione Umberto Veronesi
con l'obiettivo di azzerare la mortalità per questo tumore entro 10 anni".
Quindi 2020.
E ci siamo persi un altro anno.

mario61 ha scritto: diciamo che è ancora essenziale per leucemie infantili, linfoma di Hodgkin e tumore ai testicoli, per il resto è più o meno un palliativo

scusa Mario, ma non avevo notato la parola palliativo

da dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/P/palliativo.shtml
palliativo[pal-lia-tì-vo] s.m.
1 Farmaco, cura che attenua i sintomi di una malattia ma non ne rimuove la causa
2 fig. Rimedio apparente e temporaneo, adottato per fronteggiare un problema, ma inadeguato a risolverlo definitivamente
• sec. XVIII

é meglio che non dia piena libertá ai miei commenti sulla chemio ma uno lo posso scrivere:
non é un palliativo! é un avvelenamento sistematico, non attenua i sintomi bensí li peggiora, come perggiora la qualitá della vita che diventa un inferno insopportabile

che ci siano persone che sopravvivano sono d´accordo, ci sono anche persone che vincono i jackpot e altri che sopravvivono a fulmini e cadute dal quarto piano
ma qua si entra in ben altri campi che non la cosiddetta medicina, si tratta di "non era ancora arrivata la mia ora!"

in questi anni ho avuto la sfortuna di conoscere alcuni malati di Non-Hodgkin, tutti morti, tutti 1 metro sotto terra, tutti con chemio, palliativa o meno, forse sono stata sfortunata ma forse neanche tanto visto che sono ancora qua tutta in pezzo.

Sorry.

Giubilo comprensibile, ma Imhotep non sarei tanto d'accordo sul fatto che non esistano cure.

Ciao Elena

Il giubilo (sciocco, lo ammetto) è dovuto unicamente alla mia completa sorpresa nel vedere Imhotep citato in un articolo della stampa "seria" (e comunque la stampa tedesca è infinitamente più professionale di quella italiana, puoi credermi sulla parola in mancanza di tue esperienze dirette).

Sono d'accordo con te su tutto il resto: infatti, l'espressione "non ne esistono" (riferita alle cure) è stata volutamente citata da me quando mi sono presentato su questo forum alcuni anni orsono per sbugiardare e ridicolizzare le "cure" dell'oncologia ufficiale, che non curano un bel niente.

Mi associo in pieno al concetto di terapie integrate da te espresso.

Elena ha scritto:

Agopuntura e omeopatia sono ancora viste con sospetto e studiate troppo poco

é vero solo in parte, non dimentichiamo che esiste l´ Hahnemann University Hospital
BROAD AND VINE
PHILADELPHIA,

uno dei piú prestigiosi e vecchi, peccato che la maggior parte delle persone che ci lavorano e o studiano non sanno chi é stato Hahnemann

l´omeopatia fú la parte piú importante della medicina fino all´arrivo della fondazione rockefeller, poi cominció il tracollo e la distruzione

Lo so ma io mi riferisco ad oggigiorno e in Italia. Ci vanno talmente cauti da sembrare ridicoli a fronte delle grandi scuole indiane, tanto per citarne una.
Inoltre qui le chiamano palliative...

Quanto a Mario, mi sembra opportuno riportare il ns regolamento, prima ancora di dire che i cancri di cui sopra possono essere trattati con terapie elettriche elettromagnetiche e frequenziali. Ma naturalmente tutta la ricerca è ingessata da bigpharma ( altro luogo comune?)

Questo forum sostiene la medicina naturale, il benessere fisico e psichico della persona

non sostiene in alcun modo le cosiddette terapie ufficiali quali chemio e radio perché sono contro la natura, contro il corpo e contro la psiche

non sostiene alcun tipo di oncologia sia classica che moderna, come la oncologia "integrata" o simili

Chi ha il desiderio di seguire queste ultime terapie è pregato di rivolgersi altrove, in rete troverà tantissima offerta

elena ha scritto: La Psichiatria è un altro orrore da riformare, con le sue cure chimiche terrificanti.

Ad esempio:
www.dionidream.com/denuncia-shock-approv...-case-farmaceutiche/