Domanda Medico ucciso...

elena ha scritto: ....In relativamente poche settimane si risolve qualunque malattia del SI
Praticamente la chiave di volta di queste malattie
E funziona anche se i livelli di vit D sono bassi......

Io ho ordinato il GCMAF per 18 mesi per una nostra amica che nonostante nonostante tutto non ce l'ha fatta, e se giri un po nei siti americani vedrai che troverai parecchie testimonianze simili a questa.

Che poi funzioni anche con bassi livelli di vitamina D mi e' nuova. La nostra amica, per fare le cose perbene, chiese una consultazione con la massima autorita' al mondo nel campo dell'applicazione del GCMAF, la dottoressa Santos-Konig, a Vienna, e quello che la dottoressa ritenne imperativo, prima di iniziare col GCMAF, innalzare i livelli di vit D con almeno un mese di supplementazione dai 5000 ai 7000 iu al giorno.

elena ha scritto: E nn puoi renderle pubbliche? O è un segreto?

Stefano ti ha risposto, e credimi che non ha esagerato.

L'unica cosa che mi ha salvato finora e' che io sperimento su di me o dia dei consigli partendo dal "...se fossi nei tuoi panni direi/farei..."

Ovviamente, nessuno mi vieta di darti un numero. Se poi quel numero e' una frequenza ottenuta partendo dal peso molecolare di un elemento, a qualcuno potrebbe non far piacere vederlo reso pubblico, e percio' lo tengo per me, ma se un amico dovesse averne bisogno....

Comunque, colgo l'occasione qui per dire che avrei voluto continuare il confronto con Pino, perche' ci sono cose che non ho detto o chiarito che ritengo siano importanti, che tra l'altro si riallacciano ed intrecciano con questo e quel tread.

Mi riprometto di dire qualcosa in piu' appena ho un po di tempo.

Pio

Sempre disponibile al confronto Alexpio, cos'è che vuoi chiarire?

Quello che so potrai valutarlo e decidere se può essere realtà oppure no.

Pio riguardo alla D non lo dico io, ma il sito che ho citato. La D è un eccellente antitumorale ma da solo può non farcela, senza parlare del fatto che spesso chi sta male ha i recettori della D bloccati, per cui puoi anche aumentare ma è acqua fresca.
Abbiamo visto inoltre che se hai il Pth elevato il problema non lo sposti di una virgola se pure alzi a 7000 UI die

Insomma ci chiudono il sito semplicemente xc parliamo tanto genericamente del gcmaf? Se citiamo fonti che si trovano facilmente su internet?
Mi parrebbe compromettente se lo si prescrivesse, ma qui nessuno prescrive niente. E ci mancherebbe. Per cui...
Se l'argomento scotta tanto vuol forse dire che deve avere funzionato fin troppo bene nei trial fatti ...

Quanto al numero, rispetto il tuo desiderio e te lo chiederò in privato

Se può essere utile al confronto, ricordatevi che abbiamo anche una sezione riservata
Basta chiedere.

Per chi ha voglia di dilettarsi con liste e annunci mortuari ecco uno dei tanti link che si trovano in rete.

elena ha scritto: Pio riguardo alla D non lo dico io, ma il sito che ho citato. La D è un eccellente antitumorale ma da solo può non farcela, senza parlare del fatto che spesso chi sta male ha i recettori della D bloccati, per cui puoi anche aumentare ma è acqua fresca.
Abbiamo visto inoltre che se hai il Pth elevato il problema non lo sposti di una virgola se pure alzi a 7000 UI die...

Elena,
onestamente non sono stato al sito di cui parli, e so benissimo dei problemi di assorbimento della D per coloro che hanno i ricettori bloccati......mi ricordo quante volte volte hai parlato di Paolo.

Forse non hai capito che qui non si sta parlando della vitamina D come antitumorale, ma del fatto che la dottoressa Konig riteneva indispensabile che i valori della D fossero alti affinche i macrofagi si potessero attivare. Alla nostra amica fu richiesto di fare il test della D, le venne diagnosticata carenza della stessa, e prescritto un mese di supplementazione dai 5000 ai 7000 iu die. Dopo un mese le fu rifatto il test, e dato che i risultati erano soddisfacenti, pote' iniziare con le iniezioni del GCMAF.

La testimonianza che ti posso portare io in prima persona pero', e ti parlo di 18 mesi di comunicazione continua con David Noakes e la dottoressa Santos-Konig, non mi permette di parlare del GCMAF come di quello che qui' verrebbe definito il "magic bullett".

Ti sto quindi parlando non della pubblicita' che puoi trovare sul sito, ma di solidi fatti vissuti da me, messo nel mezzo tra una paziente, il produttore del GCMAF, e la massima autorita' nell'applicazione dello stesso.

Quando Noakes ha iniziato a produrlo offriva addirittura una garanzia "soddisfatti o rimborsati", ed io dopo il primo mese di trattamento lo contattai, perche' gia' da allora non vedevamo la reazione che avrebbe dovuto toccare il suo apice dopo 3 settimane dall'inizio.

Mr. Noakes allora comincio' a fare dei giri di parole, ed alla fine mi disse che c'erano delle percentuali di successo che calavano drasticamente, in caso di cancro, man mano che lo stadio avanzava, e per farla breve gia' un terzo stadio aveva meno del 50% di probabilita' di cura.
La nostra amica, comunque, volle continuare fino a che le proprie finanze glielo permisero, ma mai ha avuto la tanto sospirata infiammazione caratteristica della riattivazione macrofagica. Mi ricordo che all'inizio la paura era che l'infiammazione potesse svilupparsi cosi' tanto da compromettere la respirazione, dato che il cancro era ai polmoni, ma la dottoressa Konig ci rassicuro', perche' le radiografie non mostravano una situazione tanto grave da poter pensare che l'infiammazione potesse estendersi fino al punto da poter avere difficolta' respiratorie.

Credimi, la delusione e' stata tanta. Ci avevamo creduto davvero...

Questo conferma ancora una volta che ognuno di noi e' differente e risponde in modo proprio a qualsiasi trattamento.

Pio

P.S. poi ti mando un PM