Domanda Vitamina D: bolle e verità.

chi non usa facebukk non è possibile avere un link al file? grazie

"Dalla scoperta del suo effetto antirachitico nel 1920, la vitamina del sole è stata per molti anni vista solo in relazione alla sua funzione di calcio e il metabolismo osseo. Una varietà dei risultati della ricerca degli ultimi anni hanno dimostrato che la vitamina D nella sua forma attiva ormonale, 1α, 25-diidrossivitamina D [1α, 25 (OH) 2D; calcitriolo] non è solo un regolatore di calcio e fosfato di omeostasi, ma ha numerosi effetti extra-scheletrici. Questi includono l'impatto significativo dell'ormone della vitamina D sul sistema cardiovascolare, sistema nervoso centrale, sistema endocrino e sistema immunitario, così come sulla differenziazione delle cellule e cellule growth.1,2

1α, 25 (OH) 2D manifesta suoi diversi effetti biologici (endocrino, autocrina, paracrini) legandosi al recettore della vitamina D (VDR) presenti nella maggior parte delle cellule del corpo (Fig. 1).

recettori della vitamina D sono stati trovati in più di 35 tessuti bersaglio che non sono coinvolti nel metabolismo osseo. Questi includono cellule endoteliali, cellule delle isole del pancreas, le cellule ematopoietiche, cellule del muscolo cardiaco e scheletrico, monociti, i neuroni, le cellule placentari e linfociti T. Si stima che l'attivazione VDR possa regolare direttamente e / o indirettamente un gran numero di geni (0,5-5% del totale cioè genoma umano, 100-1250 geni) .4 Il fatto che il recettore della vitamina D è espressa da molti tessuti provoca l'effetto pleiotropico pronunciato della vitamina D hormone.........
tutto l'articolo www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3908963/

kik

alcune settimane fa avevo aperto una discussione sul pH misurato
mediante la saliva.
Se ti è gradito approfondire, sposta la domanda su quella discussione
e aggiungerò tutto quello che ti sarà utile.

…..”insane polemiche del forista Ferruccio”

Vorrei capire dove mi sono espresso con insane polemiche sulla D
assunta dal Sole o dal cibo.

Se poi si considerano “insane” le osservazioni che ho citato sopra
circa l’assunzione di supplementi elevati della D,
non vedo cosa ci sia di “insano” nello spiegare che sposta
semplicemente un equilibrio innescando un effetto artificiale che porta dei benefici.

Invece di aggredirmi con giudizi mirati sempre a disintegrare la
mia immagine e demonizzare i miei interventi,
se qualcosa non vi era chiaro, era l’occasione buona per
aprire un colloquio di approfondimenti.

In fondo si parla di malattie autoimmuni, e qui ho l’impressione
che la vostra sensibilità sul rapporto con il pH sia
qualcosa di misterioso, qualcosa che per voi persiste in
fondo ai tabù dai quali bisogna riguardarsi bene,
semplicemente perché distanti mille miglia dai
concetti della MU.

In verità, voi non discutete mai di patogeni, di origine e cause delle
malattie, di regressione delle stesse intervenendo sul pH,
non ho visto commenti sulla misurazione del pH sulla saliva e anzi,
nessuna partecipazione di approfondimento,
è rimasto un argomento freddo e ignorato.

Purtroppo manca la sensibilità e manca anche la volontà
di fare approfondimento su queste cose che forse
sono ostiche per voi perché incomprensibili.
A dire il vero sono l’unico che ne parla da anni,
ma nessuno si accoda a certe discussioni,
forse la verità è che non vi interessa approfondire
perché preferite sopravvivere sulla grande rete
da cui si fanno dei semplici copia-incolla.
Studiare costerebbe fatica.

Rimango della mia idea un soggetto malato o meno dovrebbe controllare
il suo livello di calcio, pth e vitamina d nel sangue almeno ogni 4-5 mesi se assume integrazione e assicurarsi che stia sui 70-80 nel sangue...

il livello ottimale, nel caso non si vive in ambienti caldi e tropicali dove possiamo usare il sole tutto l'anno....

detto cio' con integrazione e dieta adeguata si procede con il resto per il Ph e per il s.i.

non sono infatti d'accordo nella prolungata (5-10anni) assunzione di D3 ad Alte dose sopra le 10.000

Ferruccio, la POLEMICA è nel titolo stesso del 3D che hai aperto, BUGIE e VERITA',

Ora, e la questione la pongo agli amministratori, chi entra nel forum le prima volta, e non conosce le ricerche VERE, vede nella pagina iniziale questo titolo e si fa delle idee che non sono quelle corrette, in questo modo il forum lascia spazio non alla libertà di espressione, ma alla libertà di inquinare continuamente, metodicamente, strategicamente direi, le informazioni che possono salvare la vita a coloro che sono piombati in un dramma micidiale, e che possono migliorala a chi soffre una serie di disturbi da deficit.

Comunque , se non interessa alla amministrazione tenere una coerenza, io butto la spugna.

Quali sarebbero le BUGIE, che avevi precedentemente definito BALLE, che vengono raccontate?

Alex86, tu potrai anche non essere d'accordo con assunzione prolungata di alte dosi di D, ma le persone che vedi qui intervistate con sclerosi multipla la pensano in altro modo...questo è importante.