In un forum che tratta di salute e malattie, può succedere che improvvisamente qualcuno offra la soluzione tanto agognata, via mail o via messaggio privato.
DIFFIDATE sempre, controllate, ricercate e chiedete. Chiedete ad altri foristi se per caso conoscono questo prodotto, chiedete se esistono dei test e delle testimonianze attendibili.
In questa area è possibile discutere sulle diverse medicine non convenzionali come la Medicina Tradizionale Cinese, Omeopatia, Ayurveda, Fiori di Bach, Fitoterapia e molto altro !
Ringrazio Element per il suo prezioso intervento
e a dimostrazione di come tanti eventi siano manipolati in modo opportuno.
Adesso attendiamo i commenti di Pio che ancora non mi ha risposto in merito,
ossia quali sono le modalità e le caratteristiche del HIV
nella aggressione dell'organismo.
Attendiamo Pio.
non conosco la tua preparazione scientifica, ma è bene precisare che la
classe medica ha contestato Simoncini perchè usa il bicarbonato per curare i tumori,
cosa che non deve essere fatta perchè non corrisponde alle cure ufficiali,
e questo sta a indicare che non ha bocciato il metodo, anche se non hanno dato cenni di conferma.
Questo serve per capire qualcosa di più su Simoncini.
Il caso specifico da te citato, è un caso che va esposto e valutato nella sua chiara complessità.
Il giovane era malato da anni, era stato sottoposto a decine e decine di cure di ogni tipo
per quanto riguarda la medicina ufficiale, cure che erano arrivate a distruggere il suo organismo,
era quasi in punto di morte.
I genitori del giovane hanno visto in Simoncini l'ultima spiaggia.
Simoncini dapprima si è rifiutato spiegando che la situazione era disastrosa e quindi irrecuperabile.
I genitori hanno insistito a lungo finchè Simoncini ha risposto: proviamo.
La prova è andata male come sappiamo.
Questo però non significa che il bicarbonato non serva a curare il cancro,
o che Simoncini sia un imbroglione.
Aggiungo osservazioni personali:
in questo caso, e dico forse, si sarebbe dovuto seguire un percorso mediante la terapia delle
frequenze, supportata da vitamina C intravena e magnesio per via transdermica,
il tutto supportato da abbondante assunzione di acqua, compatibilmente con le possibilità operative.
Ferruccio ha scritto: Ringrazio Element per il suo prezioso intervento e a dimostrazione di come tanti eventi siano manipolati in modo opportuno.
Adesso attendiamo i commenti di Pio che ancora non mi ha risposto in merito, ossia quali sono le modalità e le caratteristiche del HIV nella aggressione dell'organismo.
Attendiamo Pio.
Francois,
non rigirare la frittata come tuo solito. Il punto della discussione non e' se lo HIV e' o non e' una bufala; se cosi' fosse stato non saremmo ancora a discuterne dopo 5 anni.
Tu non hai mai contestato questo, ed infatti fino all'ultimo intervento hai affermato che e' un patogeno pleomorfo e come tale si comporta, a detta della tua medicina non convenzionale.
Un patogeno che trovi nella forma piu' aggressiva a PH 7.35, ma allo stesso tempo, come tutti gli altri patogeni pleomorfi, trova la massima espressione di aggressivita a PH acido e regredisce a PH alcalino... :woohoo: :woohoo:
Ti rileggi mai prima di premere il tasto di invio??
Ferruccio ha scritto: Ringrazio Element per il suo prezioso intervento
e a dimostrazione di come tanti eventi siano manipolati in modo opportuno.
Adesso attendiamo i commenti di Pio che ancora non mi ha risposto in merito,
ossia quali sono le modalità e le caratteristiche del HIV
nella aggressione dell'organismo.
Attendiamo Pio.
Ferruccio, grazie a te per il tuo contributo nel forum. Mi auguro che gli attriti si affievoliscano, affinché emergano i punti che uniscono.
Ciò detto, credo che l'ipotesi, neanche a mio avviso tanto ipotesi, "HIV il Virus inventato che non causa la sindrome denominata AIDS", meriti ulteriori approfondimenti se interessa e se non esiste già un thread in merito nel forum.
Buon proseguimento...
