Domanda Validità e studi sull'omeopatia

Infatti Clara volevo chiederti qualcosa sulla vitamina D :lol:
ma non se hai tempo e un pochino di pazienza e così mi sono sempre trattenuto
Non ho fatto caso a tutto quello che hai scritto purtroppo passo pochino e mi perdo molti post anche se quando li leggo li trovo interessanti e molto. Sono molto affezionato al forum anche se scrivo sempre scorbutico
Sulla D avevo il libro di Holick ma l'ho dovuto restituire e non mi sono appuntato molte cose

L'incrocio tra testimonianze sul campo, libri dove l'autore commenta le pubblicazioni mettendoci del suo, e leggere le pubblicazioni se si ha l'accesso con i relativi studi citati infondo alle pubblicazioni che l'autore ha letto e che gli hanno permesso di sviluppare il suo pensiero permettono di comprendere molto. Ci sfuggirà sempre qualcosa, qualche interazione, qualche elemento, ma almeno si è sempre più precisi.

francois ha scritto: Dalla lettura degli interventi sopra, ho l'impressione che esista qualche
nebbia sulle idee circa la omeopatia.

La domanda che vorrei porvi è questa:

cosa è un principio attivo e come funziona nella malattia.

Vediamo se riusciamo a incanalare il discorso secondo
una sequenza di informazioni corretta.

Ciao Francois anche a te volevo chiedere una cosa
Io mi riferivo al discorso di Nataku sui risultati nel doppio cieco
E ho riportato le meta analisi sui test di cui ero a conoscenza perché avevo la pubblicazione integrale.
In quei test ci sono omeopati, altrimenti come facevano a fare il doppio cieco
Solo che a volte l'omeopatia non superava il placebo.

Es.
Una patologia. Pazienti che li mandi dall'omeopata e questo assegna principi attivi omeopatici. Ad alcuni pazienti viene data acqua sterile.
Ad altri pazienti vengono dati i principi attivi omeopatici. Non si riscontrano risultati molto migliori nel gruppo che segue davvero la terapia dell'omeopata.
E questo su decine di test, che leggermente favorivano l'omeopatia nella media dei test, ma però erano di basso spessore metodico.

A quel punto altri studi hanno preso in rassegna questi test per individuare cosa era andato storto e cosa poteva influire sui risultati
E ho riportato la meta analisi che documentava questo, siccome questa meta analisi poi bocciava l'omeopatia ho riportato quello che è stato pubblicato il mese dopo che spiegava perché questa meta analisi bocciava l'omeopatia.

Così se uno vuole se li va a leggere.
A me non interessa particolarmente l'omeopatia non viene usata nella mia patologia
Nessun risultano su nessuno

ci sono delle procedure da tenere in conto quando si fa omeopatia
bisogna essere certi che tali procedure vengano seguite dai pazienti

inoltre c'è il discorso del simillimo: trovarlo non è sempre facilissimo, spesso serve un percorso terapeutico, per cui si passa da un prodotto ad un altro, oppure si innalza via via la potenza per ottenere risultati che incidano quanto più profondamente possibile, e quindi quanto più vicino possibile alla causa
Non mi sono studiata i tuoi trials, e non so che prodotti venivano forniti e per che cosa, io quando ho cominciato a interessarmi, tenevo sott'occhio altri risultati, mi studiavo la materia e la applicavo su me scoprendone via via i principi

Se la molecola non c'è più, di che stiamo parlando? già con il CH non esiste più, ma se trattiamo una patologia con le MM o le K (perchè c'è la massima rispondenza possibile) la frequenza elevatissima presente nelle altissime diluizioni è in grado di modificare più e prima dei comportamenti di gruppi di cellule, spostamenti nelle sensazioni, nelle percezioni emotive. Il risultato deriva quindi da un nuovo riallineamento, che inevitabilmente influenza i gruppi di cellule sottostanti, nel tempo (ognuno reagisce con tempi diversi: io per es sono sfortunatamente iper reattiva da subito...)

mi scuso per aver banalizzato la materia, tentavo esporre (troppo) sinteticamente i meccanismi di cura
(parliamo di omeopatia, non di omotossicologia)

n una ricerca pubblicata sul Journal of Analytical Methods in Chemistry condotta con spettroscopia di emissione, spettroscopia UV-VIS e con voltammetria ciclica, si è dimostrata la presenza di principio attivo ancora evidenziabile in diverse concentrazioni di Digitalis purpurea in rimedi omeopatici con concentrazione al di sopra del numero di Avogadro.


Identification of Medicinally Active Ingredient in Ultradiluted Digitalis purpurea : Fluorescence Spectroscopic and Cyclic-Voltammetric Study
JAMC, 2012, doi: 10.1155/2012/109058

Serially diluted and agitated (SAD) drugs available commercially are in use with great faith because of the astonishing results they produce. The scientific viewpoint attached to the centuries-old therapy with SAD drugs, as in homeopathy, remained doubtful for want of appropriate research and insufficient evidence base. The conflicting points related to SAD drug mostly related to the level of concentrations/dilutions, use of drug in contradictory clinical conditions compared to the modern system of medicine, identification of medicinally active ingredient in concentrations and dilutions used in commercially available SAD drugs, and lack of laboratory-based pharmacological data vis-à-vis modern medicine. Modus operandi of SAD drug is also unknown. To address some of these issues an analytical study was carried out wherein commercially available SAD drug Digitalis purpurea, commonly used in different systems of medicine, was put to test. Various concentrations of commercially available Digitalis purpurea were analyzed using analytical methods: cyclic voltammetry, emission spectroscopy, and UV-VIS spectroscopy. These analytical methods apparently identified the medicinal ingredients and effect of serial dilution in commercial preparation of the drugs.

Ramon

intanto va precisato che per gestire in modo corretto l'uso degli omeopatici
sarebbe sempre necessario disporre di un test strumentale che
definisca il tipo di malattia o disfunzione e le relative frequenze.

Una volta fatta tale individuazione, bisogna risalire al principio attivo
che dispone della relativa frequenza giusta per risolvere il caso in esame.

Tale principio attivo possiamo individuarlo in un prodotto
omeopatico, allopatico, fitoterapico, indifferentemente.
Tutti e tre risolveranno il problema.

Che adesso venga fuori anche il CICAP

significa che siamo allo sfacelo più grande.