Domanda veronesi e il business..

Umberto Veronesi e il business del cancro, del nucleare e di tante altre cose.






Un personaggio chiave della nazione italiana è, a mio avviso la persona di Umberto Veronesi.
Veronesi lo troviamo praticamente ovunque: è , in buona sostanza il re delle lobby farmaceutiche italiane, e non solo. E’ stato in politica. Condanna le multinazionali del tabacco ma non quelle dell’auto e , del tutto recentemente , ha avuto un ruolo chave nella promozione del nucleare in Italia.
La cosa che salta più all’occhio è il fatto che , a fronte del suo potere enorme che ha , pochissime critiche gli vengono fatte al suo indirizzo dai media nonchè dalla gente comune.
In parte per il suo lavoro, che porta a pensare che si batta per “salvare vite umane” , in parte per il suo sorriso rassicurante , in parte perchè , molto astutamente , quando deve prendere una posizione lo fa sempre con molta moderazione e garbo (ma lo fa), Veronesi è quasi sempre inattaccabile.

Personaggio chiave nelle lobby farmaceutiche . Qual’è il modo di agire delle lobby del farmaco:
- non guarire le malattie ma creare le condizioni per l’utilizzo continuo del farmaco
- inventarsi le patologie o far credere che un determinato sintomo debba venire curato a oltranza
- puntare sulle patologie “croniche” in modo che l’utilizzo del farmaco sia costante.
- promuovere il farmaco più costoso , ossia anche quello con maggiore tecnologia dietro , quindi anche meno naturale e più dannoso.
I modi con cui le lobby farmaceutiche cercano di perseguire i loro obiettivi sono cinici e spietati .

Emblematico il consumo di alcuni farmaci, o gruppi di farmaci che vengono prescritti per tutta la vita con dubbia utilità: psicofarmaci (perchè danno dipendenza), statine per il colesterolo, eutirox, cardioaspirina etc etc.

Una parte considerevole dell’industria farmaceutica vive sul business del cancro .
30 anni fa i tumori si curavano con la chemioterapia e la radioterapia e non guarivano , adesso continuano ad essere curati con la chemioterapia e la radioterapia e continuano a non guarire.
Contemporaneamente mentre la diagnostica ha fatto passi giganteschi ,( basta pensare che 30 anni fa non esistevano l’ecografia, la TAC e la risonanza , mentre adesso abbiamo apparecchiature in grado di trovare neoformazioni di 1 cm o meno in qualuinque parte del corpo) la terapia è rimasta ferma.
La chemioterapia guarisce i tumori dei testicoli e ha discreti risultati nella terapia delle leucemie e dei linfomi. Punto.
In tutti gli altri casi molto spesso ci sono risposte immediate (che fanno illudere il paziente) , a volte parziali , a volte complete, a volte nulle , ma nella maggior parte dei casi non si fa altro che riproporre la chemioterapia successivamente .
Sia in caso di non risposta , sia in caso di recidiva si persevera con la chemioterapia , anche quando ormai , diventa chiaro che il risultato è nullo: non viene presa in considerazione mai , nessun tipo di terapia naturale.

Ma possibile che in 30 anni non siano mai state trovate alternative?
E’ sufficiente navigare un pò su internet e mettere le paroline giuste e trovi tante cose interessanti:

Si trovano tante verità come questa: shop.luogocomune.net/cancro-le-cure-proibite_2093130.html
Si trovano tante terapie alternative: ipertermia (a Pavia c’è il dr Pontiggia che cura il cancro con buoni risultati)
Il metodo Simoncini .
Terapia Gerson
Terapia di Zora
Prodotti naturali efficaci come Essiac , cartilagine di squalo , uncaria tomentosa e molte altre.
Mentre qui troviamo l’elenco dei medici catalogati come “eretici”.

A questo punto , in chi ha capito come si ragiona nel mondo attuale sorge una domanda:
quanto costa la chemioterapia ? Tantissimo. Dipende dal tipo di farmaco ma alcuni di essi arrivano a costare fino a 1500 euro a dose giornaliera.
Le terapie alternative ovviamente costano molto meno, ma , nel caso che costino 10 volte meno , la gente rinuncia perchè sono troppo cari . Nel caso della chemio non sono troppo cari perchè paga Pantalone , ossia lo stato, cioè noi.
CHIARO IL CONCETTO?

Negli anni ’90 esplode sulla scena la Terapia Di Bella : accadde giusto grazie ad un giudice di un piccolo paesino della Puglia , che ha preso in mano una causa di una persona che si rifiutava di fare le terapie tradizionali per la propria figlia, che le erano state imposte dai medici pena la denuncia . Vennero fuori decine di casi miracolati. Se ne parlo’ tantissimo.
Non si potè fare a meno di fare una sperimentazione ufficiale: pazienti scelti tutti con un piede nella fossa, farmaci scaduti. Risultato: la Terapia non funziona. In commissione di valutazione , manco a dirlo c’era anche Sorriso Rassicurante. Da allora tutto messo a tacere. Tuttavia ci sono ancora medici che la praticano con buoni risultati.
Ricordo ancora un ‘intervista a Veronesi fatta allora: professore , non pensa che le vitamine A, C ed E possano avere qualche effetto preventivo?
Mah,.. si , forse la vitamina A (le altre due , che sono quelle più facilmente reperibili , per le quali non c’è bisogno di fare attenzione alla dose , cominciamo a silurarle); ma bisogna sperimentare . …. CAZZO! BISOGNA SPERIMENTARE LE VITAMINE ! E’ noto infattti che le vitamine siano state scoperte nel ’98 , prima non esistevano !
Ponendo anche per buona questa assurdità , adesso siamo nel 2010 , COME E’ ANDATA LA SPERIMENTAZIONE PROFESSORE?
E’ noto che per sperimentare un farmaco ci vogliono almeno 12 anni. Tanti infatti sono stati impiegati per il vaccino per l’inflluenza suina…

Faccio osservare che le terapie alternative hanno già dei grossi handicap di base rispetto alle terapie tradizionali:
-nessuna informazione.
- risultati basati sulla tipologia di pazienti che sono , nella stragrande maggioranza quelli neoplastici , con metastasi e recidive, quelli che hanno già provato per anni la medicina ufficiale ed hanno capito che non funzionava (quasi sempre si sarebbe dovuto capire prima) e che, in pratica, hanno già un piede nella fossa.
- i vantaggi della chemioterapia a dare spesso dei risultati di breve durata.

Non è mai stata fatta nessuna sperimentazione degna di tale nome su alcuna terapia alternativa. Se si facesse , i risultati potrebbero essere strabilianti! Ma nessuno lo sa!

Ma ., aldilà di quello , se un paziente si vede che non risponde a due o tre cicli di chemioterapia , perchè si insiste con quelle?
Se un paziente viene operato di un tumore e, dopo l’intervento non ha niente , perchè non gli vengono somministrate vitamine a scopo preventivo?
Lo stesso Veronesi consiglia di mangiare frutta e verdura . Perchè ? Perchè la frutta e la verdura contengono le vitamine.
Le vitamine sotto forma di compresse non sono altro che un concentrato di cio’ che è contenuto nella frutta e nella verdura.
Come per esempio mangiare , che so, 1 Kg di pomodori senza che magari venga la nausea. Tutto li’.
I preparati che circolano in giro , per esempio di Vit E contengono dai 20 mg al grammo , quindi c’è una bella differenza tra un prodotto e l’altro.
La vitamina C viene eliminata dall’organismo in 1 ora e mezza, quindi , a rigor di logica, andrebbe somministrata 6 o 7 volte al giorno .
In sostanza se ci si mette intesta di utilizzare le vitamine in modo serio si dovrebbe farlo seguendo regole ben precise; è inutile dire: prenditi un pò di vitamine.

La vitamina E ha avuto comunque molto successo negli ultimi anni . Spesso compaiono articoli su riviste femminili. Oltrettutto è di aiuto anche nelle malattie cardiovascolari. Una panacea in sostanza .
E allora che fare? Due o tre anni fa , al telegiornale , tra le prime notizie: le vitamine prese costantemente fanno male! Soprattutto , guarda a caso , le vitamine A, C ed E . Possono anche portare a morte ! Ma in che modo? Non è dato da sapere . Siamo veramente al delirio!

Ma nella sfera di Sorriso Rassicurante non c’è solo l’oncologia:
tra i finanziatori dell’istituto europeo di oncologia c’è anche la Fiat: ecco spiegato il motivo per cui Veronesi si scaglia contro l’industria del tabacco (che evidentemente non lo finanzia) , mentre si guarda bene dal mettere sotto accusa i gas di scarico delle auto.
E’ anche favorevole agli INCENERITORI, agli OGM e al NUCLEARE: non male per una persona che si batte per il bene della specie umana!

Non poteva mancare un passato in politica: nel ’93 viene nominato ministro della sanità.

Probabilmente Sorriso Rassicurante è molto sensibile al fascino della pecunia . Nonostante la sontusa pensione da politico che percepiva , ritorna comunque a svolgere la sua attività principale (oltre a chissà quante altre): 700.000 lire per una visita verso fine anni ’90 !
Le terapie , alla fine sono quelle dei protocolli ; la differenza la fa il Sorriso Rassicurante (personalmente , a quel prezzo preferisco “farmi rassicurare” da Illary Blasy o Michelle Hunziker)

Del tutto recentemente il governo ha deciso di ripartire con il programma nucleare. Ma, problema , tutti (i politici) vogliono le centrali nucleari , ma , possibilmente, in casa d’altri . E allora, che fare?
Semplice: nominiamo un esperto , di cui tutti si fidano , ad indicare quali sono i siti che non creino danni alle persone o all’ambiente ; e chi è questo esperto? Naturalmente lui: Sorriso Rassicurante!



www.farmacolobby.org/sito/?p=15#more-15