I farmaci "cosiddetti" biologici:
tanto tossici quanto costosi.
La chemioterapia e' sempre+ sotto accusa.
Troppi siti internet sulle terapie alternative,+ efficaci e meno costose.
Le case farmaceutiche hanno dovuto studiare qualcosa di nuovo.
Ma quando le case farmaceutiche studiano qualcosa di nuovo studiano semplicemente qualcosa
per riciclare il vecchio,inventandosi qualcosa per dare un po' di fumo negli occhi.
Che cosa sono i farmaci biologici:
sono una nuova generazione di chemioterapici leggermente + efficaci di quelli tradizionali,
ugualmente tossici e costosissimi.
Per l'esattezza funzionano nel 30% dei casi.(quindi il restante 70% dei pazienti muore e sono stati buttati al vento
miliardi di euro).
Perche' si chiamano biologici, sono naturali?
Assolutamente no...
"biologici" non sta x prodotti naturali,sono invece farmaci la cui fabbricazione deriva da
sofisticatissime tecniche di laboratorio e che dunque si ricavano intervenendo su una proteina
che viene ricombinata in laboratorio agendo sul suo DNA.
Nei fatti significa prendere un anticorpo(il baluardo che nel nostro organismo si oppone agli agenti esterni
come ad esempio le infezioni) oppure una proteina e riprogrammarla alla bisogna in modo da veicolarla
contro un bersaglio riconosciuto;
Insomma una sorta di
"bomba" "quasi" intelligente e,
attenzione alla parola "quasi"!!
A mio parere il nome "farmaci biologici" e' stato dato appositamente x gettare un po' di fumo
negli occhi dei polli che si fermano a guardare il nome e non il contenuto.
Si aggiunga che,alla domanda:
ma i farmaci biologici sostituiranno la chemioterapia ufficiale,
gli oncologi rispondono:
assolutamente no,si usa solo quando questa ha fallito:
questo gia' la dice lunghissima...
Tra gli effetti collaterali:
depressione del sistema immunitario con possibilita' di contrarre malattie infettive varie(praticamente come
se uno avesse l'AIDS),tra cui la TBC(e prova a curarla in un immunodepresso e poi mi sai dire!)
A titolo di cronaca,x essere obiettivi diciamo che cmq i farmaci biologici si usano con migliori risultati
nell'artrite reumatoide e nel morbo di Chron.
Ma alla Big Pharma interessa il "grosso" e cioe' il cancro.
Ma parliamo un po' di costi:
una terapia oncologica a base di farmaci biologici costa mediamente 10.000 euro all'anno pro-capite
(naturalmente paga la mutua,cioe' noi,CHE LO VOGLIAMO O NO).
Facciamo un po' di conti molto di massima: poiche' ciascuno di noi ha una probabilita' su 3 di ammalarsi di cancro e
in Italia siamo 60 milioni,supponendo che qualcuno muore prima di farli,alcuni se la cavano col solo
intervento chirurgico,diciamo che 10 milioni potrebbero farli.
Ma alcuni potrebbero andare avanti anche per + di un anno: insomma,nell'arco di una generazione la spesa
potrebbe essere di qualche centinaio di miliardi di euro,pari a circa il 10% del PIL annuo(sono calcoli
approssimativi,giusto x dare un po' l'idea).
Quando si parla di salute la gente e' convinta che tutto sia dovuto anche di fronte a spese decisamente insostenibili:
tutti convinti che bisogna mandare al macero: scuola,trasporti insomma tutto pur di salvare le vite umane:
Benissimo: le case farmaceutiche speculano su questo concetto di base x curare i loro interessi:
a loro della vita umana non gliene fotte proprio niente:
anzi,se guarisci loro non guadagnano.
Sta di fatto che,in definitiva,x tutti non ce n'e': che cosa succede adesso?
Regioni che ne hanno,regioni che non ne hanno.
Centri oncologici che ne hanno,centri che non ne hanno:
Io vado dal prof. Rossi(il nome e' di fantasia):
300 euro a visita,pero' poi,in ospedale mi da i farmaci biologici!!(ecco le vaccate che succedono!!).
Questa cosa finisce x far passare i F.Biologici come "un privilegio"x pochi e come tale la gente a quel punto
si accorgera' con minore facilita' che sono porcate come tutte le altre:
QUESTI DELLA BIG PHARMA SONO DEI VERI GENI DEL CRIMINE!!
La versione ufficiale: se ne salvano il 30% di quelli che non rispondono alla chemio:
per chi non crede
nelle terapie alternative sono un dato buono.
Ma bisogna partire dal presupposto che: terapie di Rath,Pantellini,Terapia Gerson,metodo Simoncini
e Terapia Di Bella sono tutte cazzate.
In realta' cazzate NON SONO e se vengono fatte su pazienti con tumori appena diagnosticati
i risultati sono migliori di quelli che si ottengono coi farmaci biologici,con spese minori
e senza gli effetti collaterali che daranno i loro segni negli anni successivi:
quelli che non rientrano nelle statistiche.
La verita' e' questa e basta.
www.farmacolobby.org/sito/?p=19#more-19
Autore della discussione
