Massí, dai! solo 4 cicli di cisplatino, forse anche un pochino di radio, magari poi viene la leucemia o il k passa all´altro testicolo (tanto se ne avevano due, non é cosí?)
ok, ironia a parte, il k ai testicoli é alquanto raro e la stadiazione é molto importante nel calcolo dei famosi 5 anni, piú di quanto non si specifichi nei siti ufficiali.
Il fatto é che si stende sempre un velo su realtá importanti come :
ma come si vive dopo amputazioni, chemio e radio? quanto é alto il rischio di nuovi tumori? di leucemia? di una nuova chemio e radio?
quanto tempo si passerá tra medici e medicine, problemi di cuore, terrore di metastasi e via dicendo
l´oncologia e la bigpharma non vogliono che il paziente muoia bensí il contrario, un paziente morto é un cliente perso
la storia della sopravvivenza a [strike]10 [/strike] 5 anni é una presa per i fondelli, in definitiva alla MU non importa un fico secco quanti riesce a vivere un paziente oncologico, l´importante é che non muoia subito o, meglio ancora, che viva il piú a lungo possibile continuando cosí a nutrire e a far girare la macchina mostruosa del follow up, della ricerca che mai trova (la ricerca non DEVE trovare sennó la ricerca finisce), delle visite specialistiche, dei medicinali che ingurgitati chiameranno e obbligheranno all´uso di nuovi medicinali per trattare gli eff. collaterali che non si possono evitare dopo tutto quell´avvelenamento sistemico.
E purtroppo la maggior parte delle persone che vivono su questo pianeta sono completamente preda della bigpharma:
a loro non importa come vivono, se vivono bene o vivono male, alla gente importa vivere, un mese, 6 mesi, un anno, basta che si viva un pochino di piú, come si vive é di secondaria importanza, ma come si fanno vivere parenti e amici non importa, l´importante é vivere, magari vomitando 3 volte al giorno ma vivere. E questo lavoro distruttivo nei confronti della qualitá della vita che, grazie alla bigpharma, non ha assolutamente piú alcun significato é il risultato di quasi un secolo di manipolazione psicologica fatta ad hoc, da professionisti assetati di sangue e soldi, di potere e desiderio di santitá.
Ci sono oncologi che ne hanno le palle piene di sentire le parole - effetti collaterali- gli viene l´orticaria solo a sentirle o leggerle, a loro non importa che questi siano dannosi e mortali, per loro importa solo che il paziente sopravviva ancora un pochino e a quale prezzo, sia fisico che psichico, non gliene frega un accidenti di niente e questo, questo voler far sopravvivere a tutti i costi (costi quel che costi e costa molto!) viene immantato di santitá e bontá, di desiderio di aiutare, di salvare, gli oncologi non indossano piú un camice bianco ma un mantello azzuzzo e un´aureola che galleggia sopra le loro teste.
Ed é per mantenere questa aureola da salvatore dei malati (che loro stessi fanno diventare ancora piú malati) che si screditano tutti i metodi e tutti coloro che riescono a far riguadagnare la salute ai malati oncologici, questo potere che la bigpharma e l´oncologia detengono, non verrá ceduto cosí velocemente e sará molto difficile riuscire a ribaltare la situazione.
I soldi fanno girare il mondo ma le medicine magiche girano attorno al mondo come satelliti.
Le statistiche? valore zero! fatte ad uso e consumo
sopravvivenza a 5 anni per il primo tumore
se poi gliene viene fuori un secondo tumore, lo stesso paziente entra in una nuova sopravvivenza a 5 anni
muore per il secondo tumore dopo i 5 anni del primo ... é sopravvissuto comunque, ma certamente! perché gli é venuto il secondo tumore? macchissenneffrega!!!
Le statistiche alla Trilussa, non farmelo scrivere di nuovo, le statistiche fatte da enti pagati e sovvenzionati da CHI????????????????
da governi? quali governi? quelli che obbligano alle vaccinazioni???? venduti, pagati e assassini!
ci mettiamo noi a redigere statistiche? no, e sai perché?
perché ci vuole un sacco di soldi per redigere statistiche, e chi ha un sacco di soldi? indovina un pó?
e Di Bella dovrebbe dimostrare che la sua cura funziona! e come? con statistiche? dopo che qualcuno ha propinato medicinali scaduti e altri dosati male ai malati? per provare cosa? che i suoi malati stanno meglio di quelli che si fanno fare la chemio? ma non c´é bisogno di statistiche, non usiamo le armi della bigpharma, non si puó pensare di riuscire ad avere la meglio se si usano le armi che il nemico ha inventato e calibrato ad hoc per se stesso, le statistiche non le possiamo prendere in mano, sono un coltello a doppia lama e solo chi lo ha forgiato lo puó tenere senza tagliarsi, le statistiche le hanno inventate loro, e continuano ad inventarle ogni giorno, cambiando numeri e percentuali a piacere, tutti giorni sono una sorpresa, come uova di pasqua.
Io posso solo raccontare di un ragazzo di 22 anni che dopo tanta chemio, amputazione e radio é morto, di tumore al testicolo, con metastasi sparse in tutto il corpo, lo avevano cominciato a curare che era ancora al 1° grado, é morto ed é morto convinto che quella fosse la cura giusta, la mia doc aveva cercato di convincerlo a seguire i princípi di Steiner e le cure di vischio ma lui non ha voluto: il vischio era una palla spaziale, disse il ragazzo e andó dal suo oncologo a raccontare cosa gli aveva detto la sua ( e mia) dottoressa che dopo questa denuncia ebbe problemi senza fine, é morto di tumore al testicolo che pare che tutti guariscano, giá, pare.
Sai come dicono alcuni medici? che non tutte le ciambelle riescono col buco!
(sospirone)
