OFFERTE DI PRODOTTI VIA MAIL O MP

In un forum che tratta di salute e malattie, può succedere che improvvisamente qualcuno offra la soluzione tanto agognata, via mail o via messaggio privato.
DIFFIDATE sempre, controllate, ricercate e chiedete. Chiedete ad altri foristi se per caso conoscono questo prodotto, chiedete se esistono dei test e delle testimonianze attendibili.

Tutto ciò che vi passa per la mente !!

Domanda Alle Nazioni Unite si parla di scie chimiche!

Di più
9 Anni 5 Mesi fa #34169 da alpaluda
Risposta da alpaluda al topic Alle Nazioni Unite si parla di scie chimiche!

dottorbio ha scritto: i carburanti degli aerei sono stati testati e non risultano gli additivi di cui sopra
ciò non significa che non siano in corso esperimenti di modifica del clima tramite aerosol ad alta quota, ma non credo che le scie che vediamo dietro ad ogni aereo che passa siano scie chimiche, ma semplicie scie di condensazione


Prima di fare simili affermazioni, ascolterei meglio le varie spiegazioni scientifiche...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • dottorbio
  • Avatar di dottorbio
  • Visitatori
  • Visitatori
9 Anni 5 Mesi fa - 9 Anni 5 Mesi fa #34170 da dottorbio
Ultima Modifica 9 Anni 5 Mesi fa da dottorbio.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • dottorbio
  • Avatar di dottorbio
  • Visitatori
  • Visitatori
9 Anni 5 Mesi fa #34171 da dottorbio
Risposta da dottorbio al topic Alle Nazioni Unite si parla di scie chimiche!

elena ha scritto: Ne ho parlato proprio di recente delle tonnellate di piombo e alluminio che stanno immettendo nell'atmosfera
Il piombo come additivo ai carburanti degli aerei, l'alluminio e il bario (e altro particolato) per "schermare" i raggi del sole
Ci stanno avvelenando in tutti i modi possibili :evil:

Quello di bello in questo meraviglioso video postato da Fenice è che la dottoressa ha detto chiaro e tondo che il re è nudo!
Non si può più mentire alla gente, tenere segrete queste cose, ignorare che il grosso dei progetti viene dall'industria che ha bisogno di produrre di più, quindi di inquinare di più, e cercare di rovinare gli oceani aumentando le alghe per creare più ossigeno, o modificare gli strati naturali della ionosfera non solo non serve al pianeta ma sta causando un impatto negativo sugli alberi, che non riescono a nutrirsi nemmeno co l'acqua, visto che non l'assorbono più dal terreno grazie al l'alluminio, con le falde acquifere, inquinate dagli stessi metalli pesanti immessi nella ionosfera, dai raccolti, che subiscono attacchi impropri da virus, funghi e muffe agevolati dall'umidità e dalla carenza di sole dovuta a queste nuvole cariche di chimica, non producono più clorofilla, importante per mantenere vivo tutto il sistema Vita. Quando parlavo nel mio post sui metalli pesanti del fatto che oggi è essenziale girare con l'ombrello e non bagnarsi la pelle con l'acqua pena ulteriore avvelenamento da metalli pesanti, qualcuno di voi avrà pensato che esagerassi. Invece... A Firenze hanno analizzato acqua piovana e hanno trovato una percentuale molto preoccupante di piombo e particolato, molto oltre il livello di sicurezza (già innalzato) .
Vogliamo svegliarci?
Fino a poco tempo fa leggevo di foristi che negavano le scie chimiche come di una amenità creata dai soliti complottisti
Il re è nudo!
Non si può più nascondere la verità
Mangiamo biologico, ma la pioggia cade su tutti i campi e non si sfugge
In mano a chi siamo?
Perché permettiamo tutto ciò?
Che cosa lasciamo ai nostri figli?
Che esempio stiamo dando?
Come riusciamo a non vedere che l'impatto sulla nostra salute è così devastante?
Abbiamo veramente bisogno di questa enorme quantità di beni, oggetti, macchine, ecc ecc per vivere bene e felici?
Abbiamo capito a chi abbiamo venduto la nostra salute e la nostra anima? Per il classico piatto di lenticchie (anche meno, oserei dire)? :evil:


dove sono le prove di queste benzine additivate?
la vegetazione mondiale è in rigogliosa crescita invece, per via degli alti lievlli di co2 e producono clorofilla come sempre
gli inquinanti che troviamo nell'acqua povana e enlle falde provengono verosimilmente da altre fonti inquinanti.
ma se anche fosse tutto ciò, per quale motivo questi delinquenti starebbero avvelenando la stessa aria che respirano?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
9 Anni 5 Mesi fa #34172 da alpaluda
Risposta da alpaluda al topic Alle Nazioni Unite si parla di scie chimiche!
Sono ancora troppo poco informato per dire la mia: per ora mi limito a leggere/vedere/ascoltare quello che posso...

Mi sembrava di aver capito che all'altitudine a cui siamo abituati a vederle fosse scientificamente impossibile generare scie di condensazione...

Tutto qui...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • dottorbio
  • Avatar di dottorbio
  • Visitatori
  • Visitatori
9 Anni 5 Mesi fa - 9 Anni 5 Mesi fa #34173 da dottorbio
Risposta da dottorbio al topic Alle Nazioni Unite si parla di scie chimiche!

alpaluda ha scritto: Sono ancora troppo poco informato per dire la mia: per ora mi limito a leggere/vedere/ascoltare quello che posso...

Mi sembrava di aver capito che all'altitudine a cui siamo abituati a vederle fosse scientificamente impossibile generare scie di condensazione...

Tutto qui...


e da cosa la stabilisci la altitudine di un aereo?
dove viene detto che a certe altitudini non si formano scie di condensazione?
In vari siti vengono citati 3 parametri per la formazione di scie di condensazione: (Altitudine:8000 m, Temperatura: -40°C, Umidità relativa: 70%) E' vero che in assenza di questi parametri le contrail non dovrebbero formarsi?

Non esistono parametri così stringenti: tali valori, riportati da vari siti, derivano da un collage di frasi, spesso travisate, tratte da pagine divulgative che, in quanto tali, sono per forza di cosa generiche e non rigorose. Per esempio in questa affermazione si parla di temperatura e altitudine a cui si possono formare scie (anche non persistenti):
"Contrails only form at very high altitudes (usually above 8 km) where the air is extremely cold (less than -40 degrees C)."

"le scie di condensazione si formano solo ad altitudini molto alte (solitamente oltre gli 8 km dove l'aria è estremamente fredda (sotto i -40°C)"

Fonte: N.A.S.A
Risulta evidente che questa non è una definizione rigorosa (notare il «solitamente»), bensì una semplice descrizione divulgativa che serve a rendere l'idea ai non addetti ai lavori, e che comunque non propone come variabile l'umidità relativa nella formazione di contrail. Il riferimento a tale parametro deriva, infatti, da un'altra descrizione altrettanto generica:
"The red line (dash-double dot line) in the Appleman chart shows at what humidities contrails can persist (usually between 60% and 70% relative humidity)...."

"La linea rossa (linee e doppi puntini) nel grafico di Appleman mostra a quali umidità le scie di condensazione possono persistere (solitamente tra il 60% e il 70% di umidità relativa)"

Fonte: Appleman Charts Teacher

In questo caso si sta esaminando nello specifico la persistenza e non la semplice formazione di scie di condensazione. Vari studi condotti negli ultimi 55 anni hanno portato a concludere che le scie di condensazione possano formarsi anche ad umidità relative pari allo 0% a patto che la temperatura sia sufficientemente bassa. La persistenza, invece, è un particolare fenomeno che si verifica solo quando l'umidità relativa in quota è sufficientemente alta (solitamente uguale o superiore al 60%-70%), tuttavia è semplicemente impossibile ridurre il fenomeno ad una triade stringente di parametri. Innanzitutto perché i tre parametri in questione vanno considerati in correlazione uno all'altro e non in modo indipendente, sicché le loro combinazioni sono infinite e non catalogabili in modo rigoroso e preciso. Inoltre la formazione e la persistenza delle scie dipendono anche da molti altri fattori difficilmente misurabili e/o prevedibili come efficienza del motore, tipo di combustibile, venti, correnti ecc, ecc.: quindi i modelli previsionali, anche i più recenti, non potendo semplicemente tenere conto di tutto ciò per essere gestibili, sono e sempre saranno imprecisi.


qui una esaustiva lista di domande e risposte a riguardo, che trovo molto interessante e credo che andrebeb letta da tutti prima di proseguire nella discussione:
www.cicap.org/new/articolo.php?id=273641
Ultima Modifica 9 Anni 5 Mesi fa da dottorbio.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Cecilia
  • Avatar di Cecilia
  • Visitatori
  • Visitatori
9 Anni 5 Mesi fa - 9 Anni 5 Mesi fa #34175 da Cecilia
Risposta da Cecilia al topic Alle Nazioni Unite si parla di scie chimiche!
Ciao dottorbio o come ti chiami

visto che in questo forum non ti trovi bene ti aiuto io liberandoti, di nuovo, dall´impegno di scrivere e postare certi links che di sicuro in altri forum o blogs sono molto piú apprezzati che qua,


:lol: :lol:
noto solo ora che un moderatore ha avuto la mia stessa idea :lol: :lol:
Ultima Modifica 9 Anni 5 Mesi fa da Cecilia.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Tempo creazione pagina: 0.730 secondi