Risolto Candida, pH, malattie e tumori

francois ha scritto: Considerato che avete citate la Borrelia,vi racconto la mia storia con le zecche. Una volta che le piccole zecche si attaccano alla pelle, mordono dando un dolore fastidioso al momento, ma che non è niente rispetto alle reazioni successive. Dopo alcune ore cominciava un prurito indescrivibile, e la situazione peggiorava con spasmi e tremori e senso di febbre alta durante la notte. La cosa continuava per un paio di giorni.

Francois, non so con certezza di quali zecche stai parlando, ma ti posso assicurare che quelle che trovi qui, generalmente definite le "deer ticks", ti camminano addosso, ti pungono, ti scavano dentro e non ti accorgi assolutamente di niente.

francois ha scritto:
.........Tutto merito degli abbondanti dosaggi della C. Ho raccontato questa storia nella speranza che prometeus si renda conto di quanto importante è la C.

quanto sia importante la C lo sappiamo tutti, pero' voglio dirti, e sono testimone diretto di almeno un caso, che almeno le zanzare rispondono allo stesso modo anche alla chemioterapia. Evidentemente, anche se agli opposti, sia la C che la chemio fanno si che il corpo emetta qualcosa ( vogliamo chiamarla frequenza?) che le mantiene lontano.

francois ha scritto:
.........In più qualcuno aggiungerà che io parlo sempre delle solite "menate" e qualcuno dirà che sono "pazzo" ...........

sul fatto che sei ripetitivo non ci piove, ma le tue "menate" diventano tali solo perche' non tieni in minima considerazione i punti di vista degli altri, che quasi sempre ti arrivano con studi a conferma. Io non discuto l'approccio base, ma il tuo integralismo nell'andare avanti con i paraocchi.

Come fai a dire che all'interno di un cancro se c'e' candida non puo' essere lo stesso tipo di candida che si trova nell'intestino?

Come fai a dire a Sampei : " il tuo problema con l'intossicazione da mercurio non e' cosi' grave come vogliono farti credere".

Ma cosa ne sai tu dei livelli di intossicazione di Sampei? Hai dei dati che noi altri non abbiamo? Ma non ti balena mai l'idea di metterti in discussione?

Sei solo tu, con il tuo modo di fare, che fai pensare agli quello che non vorresti si pensasse di te.

Pio

Pio

premetto che io accetto sempre le osservazioni, soprattutto
se sono mirate a un fine migliorativo dei rapporti.

Per le zecche, io conosco quelle della mia zona, non le ho mai studiate,
ma talvolta le trovo, quelle grandi, sulla pelle del gatto che vive in giardino.
Probabilmente esistono varie specie.

Che i prodotti chemio facciano allontanare le zanzare,
è una notizia che aggiungo al mio archivio delle informazioni volanti.
Quando avrò tempo, sarà motivo di studio e approfondimento.

Per la Candida devi fare una considerazione:
perchè la Candida presente nell'intestino sopravvive a un pH acido
così come a un pH basico,
mentre la Candida che trovi nella massa cancerosa regredisce
e scompare con l'aggiunta del bicarbonato ???
In verità c'è una considerazione da fare:
la candida delle masse cancerose ha origine come microorganismo patogeno
e diventa Candida passando prima per le trasformazioni
di virus, batterio e poi fungo.
Mentre quella che vive nell'intestino è già Candida fin dall'origine e non subirà
mai alcuna regressione alla forma di microorganismo patogeno.

Per quanto riguarda Sampei, ha detto lui che l'analisi del mercurio aveva dato valori normali.
Molto tempo fa ha ripulito le vecchie otturazioni e
da tempo sta assumendo C in quantità,
che poi è un ottimo chelante,
non serve che te lo dica io.

Quello che so di certo, e Sampei lo ha confermato l'altro giorno,
ha trascorso una vita giovanile alimentandosi con tanto cibo e bevande spazzatura.
Le sue reazioni sono la risposta dell'organismo alla crisi di tossicità
e tale crisi non può regredire in qualche mese,
serviranno molti mesi, almeno 1 anno per i primi buoni benefici.

francois ha scritto: Pio....
Per la Candida devi fare una considerazione: perchè la Candida presente nell'intestino sopravvive a un pH acido così come a un pH basico, mentre la Candida che trovi nella massa cancerosa regredisce e scompare con l'aggiunta del bicarbonato ???

In verità c'è una considerazione da fare: la candida delle masse cancerose ha origine come microorganismo patogeno
e diventa Candida passando prima per le trasformazioni di virus, batterio e poi fungo.
Mentre quella che vive nell'intestino è già Candida fin dall'origine e non subirà mai alcuna regressione alla forma di microorganismo patogeno.

Francois,
non sono d'accordo con te, primo perche' dai per scontato che in ogni massa cancerosa si rileva la presenza di candida, cosa assolutamente non vera, e secondo perche' non posso immaginare che ragionando dello stesso tipo di candida mi si viene a dire che una e' il risultato finale del pleomorfismo di un patogeno, mentre l'altra gia' nasce cosi.

E' come dire che uno gia' nasce vecchio, mentre un altro va attraverso tutti gli stadi della vita, pero' diventa vecchio anche lui, ed alla fine sono la stessa persona.

In quanto al fatto che poi alzando il PH la candida regredisce, e' inutile che ti dica come la penso.

Per quel che concerne Sampei, come vedi, molte volte non presti particolare attenzione a quello che gli altri scrivono, se questo ragazzo dice di avere il tasso di tossicita' da mercurio 14 volte maggiore di quello consentito e tu minimizzi dicendo che il problema non e' cosi' grave come noi vogliamo farlo apparire.

Pio

Pio

Simoncini è stato il primo a confermare che la Candida è presente in ogni massa cancerosa.

A parte alcuni concetti di Simoncini che non collimano con l'aspetto scientifico,
certamente nelle masse cancerose possiamo anche non trovare la Candida,
semplicemente perchè il cancro non ha ancora raggiunto la sua degenerazione massima,
così come il livello di pH acido massimo.

Non penso che debba essere io a insegnarti quali sono le funzioni della Candida nell'intestino,
quando questa convive in esso in modo pacifico assolvendo a numerose funzioni.
Mi meraviglio che tu ponga dei dubbi in merito,
così come poni dubbi sul pleomorfismo dei patogeni
che io ritenevo per te materia di studio chiara e scontata.

Se poi dopo il discorso del pH e dei patogeni non ti va bene,
mi dispiace, ma è come lo spiego io,
e le misurazioni strumentali lo confermano.

Qui non si tratta di pensiero,
ma di realtà scientifica,
non parliamo di dogmi ai quali credere o non credere,
non sono atto di fede,
sono solo realtà scientifiche.

Per Sampei, non avevo riscontri della prima analisi,
pertanto mi ero attenuto alla conferma del mineralogramma
entro valori normali.
Allora c'è da chiedersi:
che valore ha l'ultimo mineralogramma ????

francois ha scritto: Pio

Simoncini è stato il primo a confermare che la Candida è presente in ogni massa cancerosa.

Francois, molte altre fonti smentiscono quello che dice Simoncini

francois ha scritto: A parte alcuni concetti di Simoncini che non collimano con l'aspetto scientifico, certamente nelle masse cancerose possiamo anche non trovare la Candida, semplicemente perchè il cancro non ha ancora raggiunto la sua degenerazione massima, così come il livello di pH acido massimo.

quindi stai dicendo che la candida non c'entra assolutamente col cancro in quanto ad esserne l'origine, dato che se il cancro c'e', ma la candida non e' presente in esso, e' solo perche' il cancro non ha ancora raggiunto la massima degenerazione.

E quindi cosa succede col bicarbonato quando "teoricamente" fai regredire la candida? L'origine del cancro non resta sempre li? Mi sa che oltre a Simoncini anche alcuni dei tuoi concetti non collimano con l'aspetto scientifico, e lo dico molto serenamente e pacatamente.

francois ha scritto:
Non penso che debba essere io a insegnarti quali sono le funzioni della Candida nell'intestino,quando questa convive in esso in modo pacifico assolvendo a numerose funzioni.
Mi meraviglio che tu ponga dei dubbi in merito, così come poni dubbi sul pleomorfismo dei patogeni che io ritenevo per te materia di studio chiara e scontata.

Se da quello che ho scritto ne hai dedotto questo, cosa vuoi che ti dica............ al massimo ti posso consigliare di rileggerlo diverse volte facendo piu' attenzione

francois ha scritto:
Se poi dopo il discorso del pH e dei patogeni non ti va bene, mi dispiace, ma è come lo spiego io, e le misurazioni strumentali lo confermano.

E qui' ricaschi nel tuo assolutismo quando dici che e' come lo spieghi tu. Non esiste un unico rapporto PH/patogeni, ma qui' non vuoi sentire.

Se ti parlo della candida albicans intestinale che prolifera e diventa aggressiva in un PH alcalino mi dici che e' un vecchio studio, se ti dico che lo HIV soccombe ad un PH inferiore al 6 mi dici che lo HIV e' la massima espressione di una carenza di vit C........ devo andare oltre? Qui ognuno di noi rimane sulle proprie posizioni e non vale la pena sprecare altre energie per convincere l'un l'altro.

ti saluto,
Pio

Pio

quanto scrivo è frutto delle mie esperienze pratiche.
La Candida si trova e non si trova nelle masse cancerose,
ma quello che conta è che l'infusione del bicarbonato fa morire
di inedia le cellule cancerose perchè l'ambiente diventa basico.
Questo vale per la Candida, situazione estrema, vale per il citomegalovirus,
vale per il papillomavirus e così via per tutti i patogeni.
In ambiente acido che poi diventa basico il cancro sparisce.
Che poi dopo a te non vada bene questa descrizione, mi dispiace, perchè è così e queste sono
verifiche che si possono fare giorno dopo giorno con gli strumenti di
cui ho parlato altre volte.

Tu dici sempre:
"l'avevo detto, l'avevo scritto, vai a vedere in data ..." ecc.
io invece cerco di rispiegare se qualcosa non è chiaro.

Se non esiste un unico rapporto pH / patogeni, cerca di rispiegarlo,
vediamo se è possibile trovare un punto di incontro,
ma non lasciarlo lettera morta.

Pio, tu resti arroccato sulle tue posizioni supportate dai dogmi della MU,
io cerco alternative nella medicina non convenzionale.
Quindi, là dove e quando pensi che la tua sia una spiegazione più confacente alla realtà,
ti invito semplicemente a ripetere cose già dette, usando altre parole.
Mi sembra impossibile non addivenire a punti di incontro comuni.