In un forum che tratta di salute e malattie, può succedere che improvvisamente qualcuno offra la soluzione tanto agognata, via mail o via messaggio privato.
DIFFIDATE sempre, controllate, ricercate e chiedete. Chiedete ad altri foristi se per caso conoscono questo prodotto, chiedete se esistono dei test e delle testimonianze attendibili.
Paolo si è cimentato in una descrizione molto comica ironica della nuova medicina del 21 o secolo...
Mi ha pregato di postarla
Ed eseguo
1 fino a prova contraria il medico non si preoccupa della salute del paziente
2 è solo preoccupato (bisogna capirlo) di non guadagnare abbastanza soldi o di non pensare abbastanza alla sua carriera
3 un medico investe molto del suo tempo per non andare sotto processo, quindi non ha tempo per aggiornare le sue conoscenze nell'interesse del paziente
4 gli esami strumentali invasivi e non definitivi devono essere la regola e non la splendida eccezione
5 il paziente ideale DEVE essere sempre ammalato, e sognare la guarigione ma senza mai raggiungerla
6 il paziente ideale DEVE vivere a lungo, perché la malattia è una risorsa per chi lo cura. Ma è opportuno affermare che deve vivere perché la vita è sacra.
7 è un semplice danno collaterale se il paziente vive a lungo nella sofferenza. È già molto se vive.
8 la chemio e la radio sono patrimonio dell'umanità e in molti casi andrebbero somministrate anche in via preventiva
9 c'è spazio per la medicina alternativa, se è molto costosa e non mette a rischio o sostituisce la chemio e la radio
10 se un medico sano di mente si sottopone alla chemio è perché è già morto
Corollario: già solo 100 malati di cancro sono in grado di far lievitare i compensi per la corporazione medica/ farmaceutica di 5 milioni di euro all'anno. Stima per difetto.
I seguenti utenti hanno detto grazie : yagoo40, alpaluda