Domanda CORONAVIRUS

miciofelix ha scritto: Con il senno di poi, la Svezia adotterebbe una strategia differente di risposta al coronavirus. Lo ha ammesso, per la prima volta, l’epidemiologo Anders Tegnell, ossia il principale artefice della decisione di lasciare aperto il Paese, senza restrizioni che non fossero consigli al distanziamento. Il tasso di mortalità in Svezia è tra i più alti al mondo - 43 per 100mila abitanti - e Danimarca e Norvegia la scorsa settimana hanno riaperto le frontiere escludendo rigorosamente i vicini svedesi.[/u].

queste cose bisognerebbe andarle a verificare, perche e' possibile che siano solo menzogne giornalistiche
ma pur nella ipotesi che il dr. Anders Tegnell le abbia dette,
ha detto comunque detto una cazzata
perche dal momento che oggi sono ben note le terapie efficaci contro il coronavirus (plasma, ozono e idrossiclorochina)
sono queste che devono essere adottate
non il distanziamento sociale
e la distruzione economica degli stati,
che e' ancora peggio del virus stesso.

Sono alquanto esterefatto che di queste cose ve ne parlo ormai da mesi, e non nessuno di voi abbia compreso.
Ma figuriamoci chi non ne ha saputo mai niente!!

Qui e' evidente, che il vero problema non e' il virus
ma la stupidita della gente (medici compresi).

E' una vita che quel povero dr. De Donno, sta dicendo che il plasma
e' una terapia economica (basta 80 euro per salvare una vita)
e' una terapia sicura (probabilita di rischio 1 su 20 milioni, quindi la massima sicurezza)
e' una terapia adottabile sui grandi numeri, (basta sostanzialmente una banca del plasma, in cui vengono conservati congelati i sieri)
e' una terapia antica e supertestata (e' stata usate finanche ad i tempi della influenza spagnola)

Con chi ha parlato il dr. De Donno? Con Liuc33?

francesco678 ha scritto:
E' una vita che quel povero dr. De Donno, sta dicendo che il plasma
e' una terapia economica (basta 80 euro per salvare una vita)
e' una terapia sicura (probabilita di rischio 1 su 20 milioni, quindi la massima sicurezza)
e' una terapia adottabile sui grandi numeri, (basta sostanzialmente una banca del plasma, in cui vengono conservati congelati i sieri)
e' una terapia antica e supertestata (e' stata usate finanche ad i tempi della influenza spagnola)

Con chi ha parlato il dr. De Donno? Con Liuc33?

E quando Trump aveva gia' immaganizzato 28 milioni di dosi di idrossiclorochina da distribuire agli american a fine Marzo, e gli e' stato impedito di poterlo fare da Fauci e chi gli sta dietro, tu sei mai stato obiettivo ed imparziale nel definire il suo operato?

Continui a dire che nessuno capisce niente, ma mi sa che sei l'unico a non aver capito qui' non si vuole una cura, e sono molto molto preoccupato per come ci stanno preparando per la seconda ondata.

alexpio ha scritto: E quando Trump aveva gia' immaganizzato 28 milioni di dosi di idrossiclorochina da distribuire agli american a fine Marzo, e gli e' stato impedito di poterlo fare da Fauci e chi gli sta dietro, tu sei mai stato obiettivo ed imparziale nel definire il suo operato?

a fine marzo si parlava di idrossiclorochina a livello di ipotesi
cosi come di tante altre,
tipo il farmaco russo Arbidol o l'Avigan giapponese,
che poi pero non ci sono state evidenze di afficacia

Mentre per l'idrossiclorochina si e' avuto una chiara evidenza di efficacia a fine aprile inizio maggio
quando i medici hanno constatato che si svuotavano le terapie intensive e gli ospedali, dopo la sua adozione appena si manifestavano i sintomi nei pazienti.

Hanno visto inoltre che i nonnetti che la assumevano da anni per l'artrite reumatoide, non venivano contagiati
anche quando avevano il coniuge contagiato in casa.
Hanno visto che funzionava anche su loro stessi, dato che la categoria dei medici e personale ospedaliero,e' stata quella piu contagiata e piu interessata dalla epidemia.

alexpio ha scritto: Continui a dire che nessuno capisce niente, ma mi sa che sei l'unico a non aver capito qui' non si vuole una cura, e sono molto molto preoccupato per come ci stanno preparando per la seconda ondata.

so bene che qui non si vuole una cura, tant'e che il Lancet e L'OMS hanno vietato l'utilizzo della Idrossiclorichina
ed inzialmente anche dell'ibuprofene (il quale anche esso aveva dato evidenze).

Ma stiamo parlando degli alti livelli, del sistema medico
(ma questo lo sappiamo tutti, altrimenti non esisterebbe neanche un forum come questo, ove sappiamo tutti che i medici considerano la medicina rtomolecolare come una stupidaggine, nonostante le tante evidenze)

I medci che lavorano nelle terapie intensive
la cura la vogliono eccome,
tant'e che stanno facendo una guerra all'OMS ed agli studi scientifici pubblicati dal Lancet, contro l'idrossiclorochina
nonostante per i medici, queste istituzioni, sono come un testo sacro per un devoto.

Il vero errore della Svezia, non e' stato la questone lockdown
(che fa piu danni del virus stesso)
ma non aver adottato le terapie efficaci, quali il plasma, l'ozono e l'idrossiclorochina


In Italia sono stati persi milioni di posti di lavoro e tanta gente morira di fame
e questo e' molto peggio della pandemia
perche si parla di milioni e milioni di persone,
e viene colpita l'intera societa, direttamente ed indirettamente,

quello che e' deprimente e' che in questo forum avreste dovuto gia aver compreso tutti
e avreste dovuto divulgare a quanta piu gente possibile,
nel vostro primario interesse
perche a piu gente arriva il messaggio, piu si impedisce tutto questo scempio.


In Italia (anzi in tutto il mondo) ce' un crollo del PIL

E che fine faranno coloro che hanno una qualsiasi attivita?
saranno bastonati dalle tasse e non avranno introiti
perche la gente non avra piu un lavoro e non avra neanche soldi da spendere, nei supermercati, nelle farmacie, nelle erboristerie, nei tabaccai, nei parucchieri, nei bar, nei ristoranti, ecc ecc ecc
Tutta l'economia viene distrutta, con un effetto domino.

E come si puo impedire tutto questo?
lottando affinche quanta piu gente possibile
viene a conoscenza delle terapie efficaci contro il covid-19
perche poi, non ci sara bisogno di altri lockdown
e chi viene contagiato, viene curato
e fine del problema.



Mentre adesso la gente sta contestando e manifestando in tutto il mondo
perche secondo loro non esiste nessun virus.

Domanda
a cosa portera tutto questo?
che ci saranno nuovi focolai di contagi (altri morti)
e poi inevitanilmente ci saranno nuovi lockdown (altre distruzioni della attivita privata ed impoverimenti dei popoli)
Ecco a cosa lavorano veramente i negazionisti e la gente tipo Liuc33.

francesco678 ha scritto: a fine marzo si parlava di idrossiclorochina a livello di ipotesi cosi come di tante altre, tipo il farmaco russo Arbidol o l'Avigan giapponese, che poi pero non ci sono state evidenze di afficacia

Mentre per l'idrossiclorochina si e' avuto una chiara evidenza di efficacia a fine aprile inizio maggio
quando i medici hanno constatato che si svuotavano le terapie intensive e gli ospedali, dopo la sua adozione appena si manifestavano i sintomi nei pazienti.....

Forse a marzo si parlava di idrossiclorochina a livello di ipotesi nei circoli che frequenti tu, ma il 23 marzo il dottor Zelenko affermava di aver gia' curato, a New York, e con la idrossiclororichina, 699 pazienti affetti da coronavirus, e mando' i risultati ottenuti a Trump e Rudy Giuliani.

francesco678 ha scritto:
so bene che qui non si vuole una cura, tant'e che il Lancet e L'OMS hanno vietato l'utilizzo della Idrossiclorichina
ed inzialmente anche dell'ibuprofene (il quale anche esso aveva dato evidenze).

Guarda, proprio ieri il Lancet ha dovuto fare marcia indietro circa uno studio da loro pubblicato che diceva che la Idrossiclorichina non ha alcun effetto benefico contro il coronavirus. La cosa grave pero', e' che quando quello studio fu pubblicato il 22 maggio, lo OMS decise di interrompere la sperimentazione con la Idrossiclorichina. Ti riporto la notizia qua' sotto cosi' ti risparmio di postarla tra qualche settimana.



Nel frattempo Trump ha tagliato il 90% dei fondi allo OMS e 2 settimane fa e' venuto fuori dicendo che lui stava assumendo la idrossiclorochina da 2 o 3 settimane, fregandosene delle direttive dello OMS. Per un'intera settimana i media non parlavano d'altro.

francesco678 ha scritto:
quello che e' deprimente e' che in questo forum avreste dovuto gia aver compreso tutti e avreste dovuto divulgare a quanta piu gente possibile, nel vostro primario interesse perche a piu gente arriva il messaggio, piu si impedisce tutto questo scempio.....

Mi fai morire France'. Hai scritto che porti conoscenza nel forum e sai anche cosa fare in caso di emergenza e poi te ne sei venuto fuori dicendo che hai gia i contatti degli ospedali che fanno il plasma e l'ozono e ti basta un giro di telefonate di 10 minuti di tempo. Ti manca solo l'idrossiclorochina, ma non ne hai un imminente urgenza.

Ma sarebbe questa la conoscenza che hai portato e che dovrebbe essere divulgata a quanta piu' gente possibile? Non mi aspettavo che parlassi di cose ...."esotiche", tipo frequenze, radionica o anche omeopatia come possibili alternative, ma prepararsi i contatti telefonici degli ospedali mi sembra un po poco. Forse dovresti rivisitare parte di quello che hai gia' scritto, ricercare ed approfondire, e forse allora davvero porteresti conoscenza.

alexpio ha scritto:
Forse a marzo si parlava di idrossiclorochina a livello di ipotesi nei circoli che frequenti tu, ma il 23 marzo il dottor Zelenko affermava di aver gia' curato, a New York, e con la idrossiclororichina, 699 pazienti affetti da coronavirus, e mando' i risultati ottenuti a Trump e Rudy Giuliani.

purtroppo non basta una sola sola dichiarazione di un medico, per poter attestare che un farmaco sia efficace
a quei tempi c'erano anche articoli di giornale contradditori,
addirittura altri medici diventavano negri dopo l'uso della clorochina
voce.com.ve/2020/04/22/493484/due-medici...hina-diventano-neri/


il dottor Zelenko, avrebbe potuto svelarsi come uno dei tanti cazzari,
sul genere di Stefano Montanari o dei virologi dell'OMS o i medici che pubblicano sul lancet e tanti altri
ed ammenoche non si disponga di una sfera di cristallo, non si poteva sapere con certezza.

Pensa che ci sono tutt'oggi una marea di medici, che hanno pazienti covid
e che considerano errato l'uso di idrossiclorochina
e non la danno ad i loro pazienti

E questo avviene anche in USA, infatti ci sono tutt'oggi una marea di morti,
quando ormai e' accertato che l'idrossiclorochina salva la vita.

alexpio ha scritto: Guarda, proprio ieri il Lancet ha dovuto fare marcia indietro circa uno studio da loro pubblicato che diceva che la Idrossiclorichina non ha alcun effetto benefico contro il coronavirus. La cosa grave pero', e' che quando quello studio fu pubblicato il 22 maggio, lo OMS decise di interrompere la sperimentazione con la Idrossiclorichina. Ti riporto la notizia qua' sotto cosi' ti risparmio di postarla tra qualche settimana

era quasi inevitabile che cio accadesse
tempo fa avevo pubblicato in questo forum un articolo di Blondet, che parlava della
imbarazzante questione idrossiclorochina
ove con il termine imbarazzo
si faceva riferimento a quello della classe medica
nei confronti degli studi scientifici del Lancet

alexpio ha scritto: Mi fai morire France'. Hai scritto che porti conoscenza nel forum e sai anche cosa fare in caso di emergenza e poi te ne sei venuto fuori dicendo che hai gia i contatti degli ospedali che fanno il plasma e l'ozono e ti basta un giro di telefonate di 10 minuti di tempo. Ti manca solo l'idrossiclorochina, ma non ne hai un imminente urgenza.

Ma sarebbe questa la conoscenza che hai portato e che dovrebbe essere divulgata a quanta piu' gente possibile?

ma io non capisco,
ma cosa state qui a fare polemiche tanto per dire qualcosa?

Lo ripeto (anche se ormai credo sia inutile)
chiunque venga contagiato dal virus
deve recarsi in quegli ospedali ove fanno il plasma o l'ozono,
ma poiche essi non sono distribuiti sul territorio, come i comuni ospedali
bisogna cercarli
ed essere gia organizzati .

Cioe all'evenienza, bisogna sapere dove andare e come contattarli
Se uno vive in Sicilia o in Sardegna, non puo andare all'ospedale di De Donno a Mantova,
o quantomeno non gli e' semplice
e gli servono 2 giorni di viaggio
e quei 2 giorni possono essere determinanti, sulla evoluzione del problema
(vedasi video in cui la gente collassa da un momento all'altro per strada)



Analogamente per l'idorissiclorochina,
che dovete avere gia nel comodino vicino a letto,
perche se contraete il virus ed avete i sintomi, dovete prenderla massimo entro 48 ore
e non e' detto che riuscite ad ottenerla
perche
1) non tutti i medici la prescrivono (vedasi studi scientifici controversi che i medici prendono sul serio)
2) le farmacie non la hanno disponibile, perche scarseggia

Cioe puo accadere benissimo, che avete i sintomi covid,
vi recate dal vostro medico e vi chiede una visita cardiologica prima di prescriverlo
oppure
che il vostro medico ve la prescrive, ma poi andate in farmacia e non la trovate disponibile.
A Bergamo c'e gente che e' dovuta andare in Svizzera per ottenerla, perche in Italia, non si trovava da nessuna parte.



Non so piu in quale modo doverlo spiegare
cosa volete che faccio dei disegni?

Sensazionali rivelazioni sul deep state sui falsi filantropi e sulla pagliacciata virale